La Thaïlande possède certaines des lois les plus strictes au monde contre la diffamation ou la critique d’un roi, d’une reine, d’un prince héritier ou d’un régent. Les lois, connues sous le nom de lèse-majesté, peuvent entraîner une peine d’emprisonnement de 15 ans pour chaque violation.
Anshan Priilert, 65 ans, a plaidé coupable d’avoir partagé des clips audio sur YouTube et Facebook entre 2014 et 2015 qui ont été jugés critiques à l’égard de la famille royale du royaume, selon les avocats thaïlandais des droits de l’homme. Elle a été reconnue coupable de 29 chefs d’accusation, chacun pour trois ans.
Le tribunal pénal de Bangkok a prononcé une peine initiale de 87 ans de prison, mais l’a réduite de moitié en raison de la culpabilité d’Anshan.
« La décision est le jugement le plus élevé jamais rendu par un tribunal thaïlandais pour une violation de l’article 112 », a déclaré son avocate, Pawene Chomsri, se référant au Royal Self-Defect Act.
Boweny a déclaré qu’ils feraient appel de la décision et travailleraient pour obtenir une caution de la cour d’appel. Elle a dit: « Il y a deux autres tribunaux où nous pouvons examiner son cas juridique. »
Raviver l’esprit du moi royal
De nombreux manifestants se sont sentis encouragés à appeler ouvertement à une réforme de la monarchie.
Ces appels ont touché une corde sensible et poussé des milliers de personnes à descendre dans la rue, dans des affrontements parfois violents avec la police et des groupes pro-monarchiques. La jeune génération a déchiré l’idée d’une monarchie sacrée et d’un roi fortifié de l’examen public. Leurs revendications comprenaient la responsabilité du roi en vertu de la constitution, des restrictions sur ses pouvoirs et la transparence dans ses affaires financières.
Du 24 novembre au 31 décembre 2020, au moins 38 personnes ont été inculpées sous prétexte d’une personnalité royale, dont un mineur et plusieurs étudiants, selon Thai Human Rights Advocates.
Thetinan Bunsudyrak, professeur de sciences politiques et directeur de l’Institut pour la sécurité et les études internationales de l’Université de Chulalongkorn, a déclaré que l’arrêt Anshan « signifie que la loi du défaut dans le moi royal est revenue en force ».
Il a déclaré: « Parce qu’elle remonte à la dernière décision et au dernier coup d’État en 2014, cette phrase qui a établi des records après une pause est considérée comme un avertissement du mouvement de protestation en cours mené par la jeunesse contre le nouveau roi. » « Cela indique que les centres de pouvoir existants en Thaïlande faiblissent à long terme ».
Cas de six ans
L’affaire Anshan n’est pas directement liée aux récentes accusations contre des manifestants pro-démocratie. Mais avec la fin de la pause de près de trois ans dans les affaires d’autodéficience royale, les analystes affirment que la décision indique que les anciennes affaires vont maintenant être déclenchées.
Anshan, un ancien fonctionnaire qui travaillait dans l’administration fiscale, a été arrêté en janvier 2015, peu de temps après que l’armée ait renversé le gouvernement civil thaïlandais lors d’un coup d’État.
L’affaire d’Anshan a été initialement portée devant un tribunal militaire et elle a été détenue pendant près de quatre ans en attendant son procès, a déclaré son avocat. En 2018, elle a été libérée sous caution et son affaire a été renvoyée devant un tribunal pénal civil.
Son crime était de partager des extraits audio sur les réseaux sociaux d’une émission de radio clandestine qui aurait critiqué feu le roi Bhumibol Adulyadej. Le créateur des clips – un homme qu’il a appelé « Banbuj » – a été reconnu coupable d’avoir insulté le royal et a déjà purgé sa peine.
« Cette affaire horrible est une nouvelle attaque sérieuse contre l’espace de disparition de la Thaïlande pour la liberté d’expression », a déclaré Yamini Mishra, directeur régional Asie-Pacifique d’Amnesty International. « La manière dont elle est condamnée est également effrayante. La manière dont les autorités ont clairement cherché à maximiser les peines en doublant les charges pénales envoie un message clair de dissuasion aux 50 millions d’internautes thaïlandais. »
