Tom Hanks à Cannes, en France, le mois dernier.
Tom Hank Prêt à admettre que certains de ses films sont mauvais.
Étoile « Homme nommé Otto » Il a expliqué au New Yorker Dans un profil publié mercredi, la plupart des acteurs n’ont aucune idée si le film qu’ils regardent sera bon. Même Hanks, qui fait partie intégrante d’Hollywood depuis les années 1980, a admis qu’il n’était pas un grand fan de beaucoup de ses films.
« D’accord, admettons ceci : nous avons tous vu des films que nous détestons. J’ai été dans des films que je déteste. Vous avez vu certains de mes films et vous les détestez », a admis Hanks.
et star de « The Circle » (qui, soit dit en passant, est un film avec un étirement Tomates pourries un degré de 15%) était dans des trucs vraiment puants.
On pense généralement que les films de Hanks sont parmi ses pires, du moins selon ce qui a été rapporté en ligneCatégoriesincluent « The Man in Red Boots » de 1985, « Flame of the Vanities » de 1990 et « Terminal » de 2004.
Hanks n’a pas mentionné de films spécifiques qu’il n’aimait pas, mais il a essayé d’expliquer pourquoi il avait eu des flops.
Tom Hanks dans « Forrest Gump » en 1994, « Apollo 13 » en 1995 et « Cast Away » en 2000. Il a remporté un Oscar pour « Forrest Gump » et a été nominé pour Cast Away. Il faisait partie de l’ensemble qui a remporté un Screen Actors Guild Award pour Apollo 13.
Hanks a déclaré au magazine qu’il y avait « cinq points Rubicon » que chaque acteur expérimente lorsqu’il s’inscrit pour un film.
« Le premier Rubicon que vous dites est de dire oui au film. Votre destin est scellé », a commencé Hanks. « Le deuxième Rubicon, c’est quand vous voyez le film que vous avez réellement fait. Soit ça marche et c’est le film que tu veux faire, soit ça ne marche pas et ce n’est pas le film que tu veux faire. »
Hanks a poursuivi en disant que le troisième « Rubicon » était la réception critique, qu’il a décrite comme « une version vox populi ».
« Quelqu’un dira : « Je l’ai détesté ». D’autres pourront dire : « Je pense que c’est génial ». Quelque part entre les deux se trouve ce que le film est réellement. » Le quatrième « Rubicon » de Hanks est considéré comme un succès commercial pour le film « parce que s’il ne rapporte pas d’argent, votre carrière sera plus rapide que vous ne le souhaitez ».
Hanks a déclaré que le cinquième Rubicon était arrivé: « Où ce film atterrit-il vingt ans après les faits? »
Hanks a utilisé son film de 1996 That Thing You Do! Comme exemple de son dernier point.
« J’ai adoré faire ce film. J’ai adoré l’écrire, j’ai adoré être avec elle », a déclaré Hanks. « Quand il est sorti, il a été complètement exclu par la première vague de vox populi. Ce n’était pas un super boulot. Il a été mis en attente pendant un certain temps, et il a été considéré comme un peu étrange, une sorte de semi-abandon de neuf autres films différents et une belle petite promenade dans le passé. Maintenant, la même publication exacte qui l’a rejeté dans sa critique initiale l’a surnommé un « classique culte de Tom Hanks », That Thing You Do! « Alors maintenant c’est un classique culte. Quelle est la différence entre ces deux choses ? La réponse est le temps. »
Hanks a peut-être raison. Kirsten Dunst Il a parlé publiquement en 2019 À peu près combien de ses premiers films ont été initialement critiqués mais ont gagné plus de reconnaissance des années plus tard.
« Eh bien, vous vous souvenez quand Marie-Antoinette l’a claqué? Et maintenant, vous l’aimez tous. Vous vous souvenez de ‘Drop Dead Gorgeous’? Cuit. Maintenant, vous l’aimez tous », a déploré Dunst lors d’une apparition sur SiriusXM.En profondeur avec Larry Flick. «
Mais si le temps est un tel facteur dans l’héritage cinématographique, nous demanderions à Hanks de ne pas visiter l’un de ses films les plus emblématiques, « Forrest Gump » – parce que celui-ci l’a fait. NonâgeBien.
à propos de…
