Netflix ne voit actuellement aucun moyen de tirer profit des sports en direct, selon le co-PDG et directeur du contenu Ted Sarandos.
Ted Sarandos
Alors que le géant du streaming prépare son incursion dans la programmation en direct avec un Spécial comédie Chris Rock Au cours de l’année à venir, beaucoup ont émis l’hypothèse que Netflix pourrait bientôt également faire une offre sur les droits des sports dans les ligues majeures, comme l’ont déjà fait certains de ses concurrents, comme Amazon et Apple.
Cependant, Sarandos a versé de l’eau froide sur l’idée que Netflix pourrait bientôt se retrouver dans le mix pour certains droits sportifs en direct.
« Nous n’avons pas vu de voie rentable pour embaucher de grands sportifs aujourd’hui », a déclaré le PDG lors de la conférence UBS Global TMT mardi à New York.
« Nous ne sommes pas anti-sports, nous sommes simplement favorables au profit », a-t-il poursuivi, ajoutant que l’économie des sports en direct repose sur la télévision payante, pas sur le streaming.
Sarandos n’a pas exclu une telle décision un jour, mais il a déclaré que pour l’instant, la direction de Netflix pense que le service peut atteindre une croissance durable sans ajouter de programmation sportive en direct.
« Je suis très confiant que nous pourrions obtenir deux fois la taille sans le sport, et peut-être que nous devrons le comprendre ensuite. À ce stade, peut-être que l’économie change ou que nous avons l’échelle pour comprendre cela ou quelque chose comme ça », il a dit.
Les commentaires de Sarandos interviennent un mois après qu’un rapport du Wall Street Journal (WSJ) a déclaré que Netflix avait exploré la possibilité de Enchérir sur certains droits sportifs.
Selon le WSJ, Netflix a fait une offre pour les droits de diffusion en direct de la Formule 1 aux États-Unis, mais a finalement perdu face à ESPN, propriété de Disney, plus tôt cette année. Elle a également soumissionné pour certains droits de tennis, y compris le tennis de l’ATP Tour pour certains pays européens comme la France et le Royaume-Uni, mais s’est finalement retirée de la course.
Sarandos a également déclaré que si un projet comme Drive to Survive a suscité un pic d’intérêt pour la Formule 1, il augmente finalement le coût des droits sportifs en direct. « Si vous créez de la valeur, cela ne fera que se répercuter sur des prix de licence plus élevés à l’avenir », a-t-il déclaré.
Le PDG a également minimisé l’expansion de Netflix dans la programmation en direct, affirmant qu’il avait développé ses capacités de diffusion en continu pour prendre en charge sa programmation existante plutôt que de s’étendre aux sports en direct.
« Des choses dont il a profité de manière créative – un événement en direct comme Chris [Rock]Un concert ou une émission de résultats pour l’un de nos quiz – ce genre de choses est en fait plus amusant à regarder en direct, nous avons donc intégré la capacité de le faire, a-t-il déclaré.
« Je dirais que c’est principalement motivé par la créativité plutôt que d’essayer d’ouvrir d’autres types de programmation. C’est [about] Comment rendre la programmation que nous faisons aujourd’hui plus intéressante lorsqu’elle est en direct ? »
Lorsqu’on lui a demandé si Netflix poursuivrait ses activités de fusions et acquisitions à l’avenir, Sarandos a déclaré qu’aucune acquisition n’était prévue à court terme.
Alors que Netflix recherche généralement une croissance organique plutôt qu’une croissance par acquisitions, la société a réalisé une poignée d’acquisitions au cours des 13 derniers mois, notamment l’achat de la société VFX Scanline et de la société d’animation Animal Logic.
Les acquisitions futures sont susceptibles d’être « des choses attrayantes dans l’espace IP, comme nous l’avons fait avec [Roald] Compagnie d’histoire de Daldit Sarandos.
« Historiquement, nous avons été des constructeurs contre des acheteurs, donc je pense que nous misons peut-être là-dessus depuis un certain temps. »
