émis en :
Lors du dernier sommet des dirigeants européens la semaine dernière, une grande partie des discussions s’est concentrée sur l’avenir de l’Union européenne, en particulier sur son éventuel élargissement. Divers degrés d’assurance ont été donnés quant à une éventuelle adhésion à l’Ukraine, à la Moldavie et, à un degré différent, aux Balkans occidentaux. Les dirigeants de l’UE ont accordé moins d’attention à l’avenir du bloc, tel que décrit par les citoyens au cours d’un processus d’un an appelé Conférence sur l’avenir de l’Europe.
En mai, la conférence a publié 49 propositions concrètes sur la réforme de l’UE et plus de 300 façons de les réaliser. Elles vont des normes sanitaires paneuropéennes à la modification du fonctionnement de l’immigration dans l’UE.
Une majorité de députés ont soutenu les propositions, mais les gouvernements des 27 États membres de l’UE sont moins enthousiastes.
Pour discuter de la question de savoir si les propositions « Avenir de l’Europe » ont vraiment un avenir, nous avons été rejoints par deux députés européens, qui ont participé à la conférence à différents titres.
Présentation de Catherine Nicholson, produite par Georgina Robertson, Sophie Smiley, Isabel Romero et Beren Desplats.
Ce travail a été cofinancé par l’Union européenne dans le cadre du Programme de subventions pour les télécommunications du Parlement européen. Le Parlement européen n’a pas été associé à sa préparation et n’est en aucun cas responsable ou lié par les informations ou opinions exprimées au cours de cette procédure. Sous réserve de la loi applicable, les auteurs, les personnes interrogées, les éditeurs ou les diffuseurs sont seuls responsables. Le Parlement européen ne peut pas non plus être tenu responsable des dommages directs ou indirects pouvant résulter de la mise en œuvre de la mesure.
