Le vote de confiance a été pris après qu’au moins 54 députés Johnson – ou 15 % des législateurs conservateurs à la Chambre des communes – ont soumis une lettre secrète de censure au président du Comité de 1922, un groupe de députés de la Chambre qui ne détiennent pas postes gouvernementaux.
Pourquoi subit-il autant de pression ?
Mais le scandale n’est qu’une des raisons de la rébellion.
Le résultat a-t-il été une surprise ?
Oui et non. On s’attendait à ce que Johnson remporte le vote, d’autant plus qu’environ 180 députés seraient à la solde du gouvernement et donc directement liés au Premier ministre – parmi lesquels des ministres, des secrétaires parlementaires spéciaux et des vice-présidents de parti.
Mais alors que Johnson et ses alliés ont tenté de présenter le résultat du vote comme un nombre « convaincant » et « décisif », le nombre final de législateurs qui se sont rebellés contre lui était bien plus élevé que ce à quoi ses partisans s’attendaient.
Avant le scrutin, certains analystes ont déclaré que si le nombre de députés qui votaient contre lui dépassait 100, il aurait de sérieux ennuis.
Cela signifie-t-il qu’il est sûr ?
Techniquement et pour le moment, oui.
Selon les règles actuelles du Parti conservateur, un chef qui survit à un vote de confiance est à l’abri d’un autre défi de ce genre pendant 12 mois. Cependant, ces règles peuvent être modifiées à tout moment – comme beaucoup l’ont souligné les lundis et mardis.
Quels sont les prochains grands défis ?
Une rébellion majeure de ses adjoints conduirait à la détérioration de la réputation de Johnson. Cela pourrait également nuire à sa capacité d’aller de l’avant avec la législation.
« Le nombre de rebelles qui ont voté pour évincer Johnson dépasse de loin la majorité de 75 sièges du parti conservateur de travail à la Chambre des communes. Si les rebelles sont identifiés, ils pourraient menacer de perturber le programme législatif du gouvernement, ce qui affaiblirait davantage la position des conservateurs dans Berenberg Bank, a écrit Callum Pickering, économiste en chef à la Berenberg Bank, dans Note aux clients.
Les conservateurs sont également confrontés à une élection parlementaire difficile fin juin après que deux de leurs députés ont été contraints de démissionner au milieu de leurs propres scandales. Les pertes dans ces sondages pourraient ajouter à la pression sur Johnson avant les élections générales nationales prévues en 2024.
Quelles sont les options de Johnson maintenant?
À en juger par ses déclarations jusqu’à présent, le Premier ministre s’efforcera de continuer à s’accrocher. Dans un communiqué publié mardi matin, Downing Street a déclaré que Johnson rencontrerait ses ministres mardi et « s’engagerait à continuer de livrer ce qui compte pour le peuple britannique ».
Johnson a gagné lundi, mais le sort de son prédécesseur, Theresa May, restera gravé dans sa mémoire.
L’option nucléaire, dont Johnson a déclaré lundi qu’il n’était pas intéressé, serait de déclencher des élections anticipées. Johnson était impatient de rappeler aux législateurs lundi qu’il était celui qui avait mené le parti à sa plus grande victoire électorale en 40 ans en 2019.
Quelles sont les options de l’opposition ?
Le dirigeant travailliste Keir Starmer a prédit sur LBC Radio que le vote de lundi marquerait le « début de la fin » de la carrière politique du Premier ministre – peu importe comment les choses se sont passées.
Après le vote, Starmer a déclaré que Johnson était « complètement inapte au poste de direction qu’il occupe » et a accusé les législateurs conservateurs d’ignorer l’opinion publique britannique. Il a ajouté que « le gouvernement conservateur estime désormais que le fait d’enfreindre la loi ne constitue pas un obstacle à la promulgation de la loi ».
Johnson est devenu le premier Premier ministre britannique de l’histoire à avoir enfreint la loi lorsqu’il a assisté à un rassemblement d’anniversaire en violation des restrictions de Covid-19.
L’adjointe de Starmer, Angela Rayner, a déclaré mardi à la BBC que l’opposition « envisagerait toutes les options » lorsqu’on lui demanderait si le parti travailliste envisageait de déclencher un autre vote de confiance à Johnson, cette fois au Parlement.
Le Premier ministre écossais Nicola Sturgeon a décrit Johnson comme un « canard totalement boiteux » après le vote.
« Ce résultat est certainement le pire de tous les temps pour les conservateurs. Mais plus important encore : à une époque de défi massif, il pèse sur le Royaume-Uni avec un Premier ministre complètement boiteux », a déclaré Sturgeon dans un tweet sur Twitter lundi soir.
Tara John, Rob Pechetta, Luke McGee, Lauren Kent, Amy Cassidy, Sarah Diab et Lianne Coleraine de CNN ont contribué à ce rapport.
