Opinion: j’ai changé d’avis sur Ian Foster

Opinion:

Vous vous souvenez de la série télévisée des années 90 de Seinfeld, comment ils ont toujours dit que c’était une émission sur rien ?

C’est ce qu’a fait le responsable des médias de rugby néo-zélandais, Mark Robinson, sur Zoom depuis l’Afrique du Sud, après que les All Blacks aient battu les Springboks 35-23 hier.

Cela a pris 20 minutes et peu importe le nombre de façons différentes dont les journalistes ont posé la même question, Robinson a refusé de dire s’il soutenait ou non Ian Foster. Il n’a même pas dit si Foster sera l’entraîneur lorsque les All-Blacks affronteront l’Argentine à Christchurch le 27 août.

Que diriez-vous de cela pour les faibles? Voici une citation de Robinson : « Nous avons eu des conversations pendant cette période. Nous pensons que nous savons où nous en sommes, nous devons juste travailler avec lui. » « Il » est, bien sûr, d’être un Foster.

C’était un peu comme les conneries de la direction du Parti vert il y a quelques semaines, lorsque chaque député vert se posait des questions sur le processus, si quelqu’un leur demandait s’ils appuyaient ou non James Shaw.

Mark Robinson était exactement le même, persistant et fréquent sur les révisions et les processus. C’était une conférence de presse pour rien. Tout comme Seinfeld était une émission de télévision sur rien.

Mais si j’étais Ian Foster, je pense que je me sentirais mal à l’aise avec la façon dont Robinson parlait. Parce qu’il me semble que Robinson veut qu’il parte.

Mais quelque chose a cliqué hier avec ce score, n’est-ce pas ? Que ce soit aussi précis que Jason Ryan travaillant sa magie avec le faisceau avant pendant quelques semaines à son nouveau concert, je ne sais pas. En tout cas, c’est un résultat auquel je ne m’attendais vraiment pas.

Et si le match se passait comme je m’y attendais, je dirais probablement que Foster doit partir.

J’ai été un ardent défenseur de Razor Robertson pour qu’il obtienne le poste, et si les All Blacks ne gagnaient pas hier, je pense que j’irais à nouveau vers la ligne Razor et le pousserais à remplacer Foster.

Mais l’équipe des All Blacks n’a pas perdu hier. ils ont gagné. Comme l’a dit l’ancien entraîneur John Hart à Newstalk ZB, battre les Springboks à Ellis Park est un exploit en soi.

C’est pourquoi ma façon de penser a changé – après tout, à quoi ça sert d’avoir un esprit si vous ne pouvez pas le changer – et je pense maintenant que NZ Rugby devrait rester avec Ian Foster jusqu’à la Coupe du monde en France, dans un peu plus d’un an. temps.

Je sais que ce n’est qu’une seule victoire pour les All Blacks après avoir perdu cinq des six matchs de test. Et qui sait ce qui se passera avec l’Argentine dans moins de deux semaines. Mais c’est le point, n’est-ce pas? nous ne savons pas.

Mais nous savons que les All Blacks ont battu les Springboks dans l’un des endroits les plus difficiles à jouer, du point de vue des fans.

Ce qui est suffisant, pour moi, pour croire que Foster et Sam ne parlaient pas simplement dans l’air chaud quand ils disaient qu’ils pensaient que l’équipe se dirigeait vers quelque chose de bien.

Et ils l’ont montré hier matin à Johannesburg, n’est-ce pas ? Alors, pourquoi feriez-vous quoi que ce soit pour manipuler l’élan qui en découlerait certainement ?

Mais à part le rugby lui-même, je pense qu’en ce qui concerne les All Blacks, on peut perdre beaucoup de recul assez rapidement. Surtout quand on pense à certains des problèmes dont nous avons parlé au cours de la semaine dernière en termes de comportement des gens.

Ian Foster n’est pas un politicien. Il ne se considérait pas comme un pilier de la société. Il ne veut pas changer le monde parce qu’il pense tout savoir.

Il est entraîneur de rugby. Juste un entraîneur de rugby. Et en fin de compte, que se passe-t-il si son équipe perd cinq matchs tests sur six ? Car, même si ce sont les All Blacks, ce n’est qu’un match.