L’examen a révélé que certaines des directives « utilisaient un langage moins direct que les preuves étayées disponibles », « devaient être mises à jour pour refléter les dernières preuves scientifiques » et « fournissaient de manière incohérente la base scientifique de base des orientations », selon l’orateur.
« Je me concentre sur l’avancement du CDC avec les connaissances, la transparence et la clarté qui montrent la voie. Il est impératif que le peuple américain fasse confiance au CDC. Sinon, des maladies et des blessures évitables peuvent survenir – et malheureusement, Wallinski dit dans une déclaration de CNN est « d’être perdu ».
«Cette agence et ses informations importantes sur la santé ne peuvent pas être soumises à une influence indue, et ce rapport aide à définir notre façon de reconstruire la confiance et à garantir que les informations que le CDC partage avec le peuple américain reposent sur des données scientifiques solides qui nous garderont, notre bien-aimé. et nos communautés saines. Et sûres. «
Tout en menant l’examen, Walinsky a écrit qu’elle «trouvait extrêmement difficile» de savoir si le nouveau document était une mise à jour majeure ou mineure des lignes directrices existantes, et de décoder les recommandations clés dans de longs documents.
Certains documents ont également été supprimés ou remplacés du site Web du CDC au cours de l’examen. L’examen appelle le document précédemment supprimé «L’importance de la réouverture des écoles américaines cet automne», tandis que le document a été remplacé par «Aperçu de l’examen SARS-COV-2». Selon l’examen, le lien vers le document « Open America Again » a été supprimé du site.
Dans la revue, Walinsky a noté: « Il n’y a pas eu de pratique établie de publier des preuves à l’appui dans une note scientifique en même temps que chaque nouvelle orientation majeure. » Mais elle a ajouté: « Nous nous engageons maintenant à fournir des résumés scientifiques mis à jour s’il y a des recherches pour informer les mises à jour des lignes directrices. »
Walensky a écrit que le CDC « finalisera la production et les révisions des nouvelles directives prioritaires restantes » dans les semaines à venir. Walensky a formulé plusieurs recommandations pour l’avenir, notamment la clarification des preuves scientifiques utilisées pour les nouveaux documents d’orientation clés, ainsi que des séances d’information sur la planification lorsque de nouvelles orientations ont été publiées, ainsi que de nombreuses autres recommandations.
Cette histoire a été mise à jour avec des informations de base supplémentaires.
Stephen Collinson, Maggie Fox et Elizabeth Cohen de CNN ont contribué à ce rapport.
