DUBAI, Émirats arabes unis (AP) – La chaîne de télévision privée la plus populaire d’Afghanistan a volontairement remplacé les feuilletons et les émissions musicales turcs bruyants par des émissions apprivoisées adaptées aux nouveaux dirigeants talibans du pays, qui ont émis de vagues directives selon lesquelles les médias ne devraient pas enfreindre les lois islamiques ou nuire à l’intérêt national.
Cependant, des stations d’information afghanes indépendantes maintiennent les diffuseurs en ondes et testent les limites de la liberté des médias sous l’organisation, dont les hommes armés ont tué des journalistes dans le passé mais ont promis un système ouvert et inclusif depuis leur arrivée au pouvoir en août.
Alors que le monde surveille attentivement les indices sur la façon dont les talibans gouvernent, leur traitement des médias sera un indicateur clé, ainsi que leurs politiques envers les femmes. Lorsqu’ils ont gouverné l’Afghanistan entre 1996 et 2001, ils ont imposé une interprétation stricte de l’islam, interdit aux filles et aux femmes de l’école et de la vie publique et réprimé brutalement la dissidence.
Depuis lors, l’Afghanistan a connu une large exposition médiatique et les femmes ont fait des progrès dans les contraintes d’une société profondément conservatrice.
Premier signe que les talibans tentent de ternir leur réputation d’extrémiste, l’un de leurs responsables est entré de manière inattendue dans les studios privés Tolo News deux jours seulement après s’être emparé de Kaboul à la mi-août. Il s’est assis pour une interview avec l’ancre, Beheshta Arghand.
La présentatrice de 22 ans a déclaré à l’Associated Press qu’elle était nerveuse lorsqu’elle l’a vu entrer dans le studio, mais son comportement et la façon dont il a répondu aux questions l’ont aidée à se sentir un peu à l’aise.
« Je me suis dit que c’était le moment de montrer au monde entier que les femmes afghanes ne veulent pas rentrer. Elles veulent… aller de l’avant », a-t-elle déclaré.
Arghan a fui le pays après l’entretien, ne voulant pas risquer les promesses des talibans d’une plus grande ouverture. Il est temporairement hébergé dans un complexe pour les réfugiés afghans au Qatar.
Elle fait partie des centaines de journalistes – qui sont considérés comme les meilleurs dans leur domaine – qui ont quitté le pays après la prise de contrôle par les talibans, dans le cadre d’un exode massif de plus de 100 000 Afghans.
Cependant, son entretien avec le responsable taliban a marqué un changement notable par rapport à la première fois au pouvoir des militants, lorsque les femmes ont dû se couvrir de la tête aux pieds et lapider à mort en public pour adultère et autres crimes présumés.
Cette fois, les deux élèves ont partagé une vidéo de filles allant dans des écoles en province. Ils ont également tenu des conférences de presse après avoir pris le contrôle de Kaboul, posant des questions aux médias locaux et internationaux.
Saad Mohseni, PDG et président du groupe Mobi, propriétaire de Tolo News, a déclaré qu’il pensait que les talibans toléraient les médias parce qu’ils savaient qu’ils devaient gagner les cœurs et les esprits et persuader l’establishment politique de jouer un rôle et de consolider leur pouvoir.
« Les médias sont importants pour eux, mais ce qu’ils font aux médias dans un mois ou deux n’est pas encore clair », a-t-il déclaré depuis Dubaï, où se trouve le bureau du groupe Moby.
Stephen Butler, coordinateur du programme Asie du CPJ, a déclaré que bien que les États-Unis et leurs alliés n’aient pas réussi à établir une démocratie stable en Afghanistan, ils ont réussi à créer une presse florissante. Le gouvernement américain a dépensé d’énormes sommes d’argent pour le projet en tant que fondement de la démocratie, a-t-il déclaré. pointu Sur le site du Comité pour la protection des journalistes.
Les premières subventions américaines ont aidé à lancer Tolo, qui a commencé comme une station de radio en 2003 et s’est rapidement étendue pour inclure la télévision. Le diffuseur parlant pashto et dari emploie 500 personnes et est le réseau privé le plus regardé en Afghanistan.
Mohseni, qui est connu pour ses programmes d’information et de divertissement, a déclaré qu’il avait décidé à lui seul de retirer les émissions et les séries musicales des ondes « parce que nous ne pensions pas qu’elles seraient acceptables pour le nouveau régime ». Le drame romantique a été remplacé par une série télévisée turque se déroulant à l’époque ottomane, avec des actrices habillées plus modestement.
Le radiodiffuseur et radiodiffuseur d’État afghan a retiré ses radiodiffuseurs jusqu’à nouvel ordre. La chaîne indépendante dirigée par des femmes, Zan TV, a cessé de diffuser de nouveaux programmes.
Cependant, la chaîne d’information privée Ariana a gardé ses ancres à l’antenne. Tulu a accueilli un animateur lors de l’émission de petit-déjeuner de jeudi, et le réseau a une présentatrice de nouvelles et plusieurs femmes journalistes.
Depuis qu’il a pris le contrôle, des talibans ont battu et menacé des journalistes. Dans un cas bien connu, la radio allemande Deutsche Welle a déclaré que des combattants talibans avaient fait du porte-à-porte pour rechercher l’un de ses journalistes, qu’ils avaient abattu l’un des membres de sa famille et blessé grièvement un autre.
« Nous devons nous assurer que la presse afghane survit parce que les gens en auront besoin », a déclaré Bilal Sarwari, un journaliste chevronné en Afghanistan dont le travail a été présenté sur la BBC, entre autres.
Bien qu’il ait quitté l’Afghanistan avec sa famille, il a déclaré qu’une génération de journalistes citoyens est plus autonome que jamais.
Si nous ne pouvons pas revenir en arrière, cela ne signifie pas que nous abandonnerons l’Afghanistan. Nous travaillerons sur l’Afghanistan où que nous soyons. … La connectivité mondiale est la nouvelle norme, a déclaré Sarwari.
Pendant ce temps, les talibans autorisent les journalistes pakistanais à entrer en Afghanistan et permettent aux médias de poursuivre leur travail à Kaboul, bien que sous des directives inquiétantes. Ils ont stipulé que les reportages ne devaient pas entrer en conflit avec les valeurs islamiques et ne devaient pas remettre en cause l’intérêt national.
Des règles aussi vagues sont typiques des États autoritaires du Moyen-Orient et de l’Asie centrale, où elles ont été utilisées pour réduire au silence et poursuivre les journalistes. Pour fonctionner, les médias locaux peuvent être amenés à s’autocensurer pour éviter les répercussions.
L’Afghanistan a toujours été dangereux pour les journalistes. Le Comité pour la protection des journalistes affirme que 53 journalistes ont été tués en Afghanistan depuis 2001 et 33 depuis 2018.
En juillet, un photographe de Reuters, lauréat du prix Pulitzer, a été tué alors qu’il couvrait des affrontements entre les talibans et les forces de sécurité afghanes. En 2014, un journaliste de l’AFP, sa femme et ses deux enfants faisaient partie des neuf personnes tuées par des talibans armés alors qu’elles mangeaient dans un hôtel de Kaboul.
Près de deux ans plus tard, en 2016, un kamikaze taliban a visé des employés de Tolo dans un bus, tuant sept d’entre eux et blessant au moins 25 personnes. Les talibans ont revendiqué l’attaque, décrivant la ville de Tolo comme un instrument de l’influence occidentale dégénérée.
Mohseni a déclaré qu’il était inquiet lorsque les talibans ont envahi Kaboul et qu’il n’était toujours « pas nécessairement positif ».
« Mais je pense juste : eh bien, attendons de voir. Voyons comment ils seront attachés », a-t-il déclaré. « Il ne fait aucun doute qu’il sera restreint. La question est de savoir à quel point est-il restrictif. «
—-
L’Associated Press a contribué les écrivains Tamim Akhar à Istanbul, Turquie, et Bram Jansen à Doha, Qatar.
