- Le Fonds monétaire international a finalement approuvé un plan de sauvetage de 3 milliards de dollars pour le Sri Lanka, ouvrant la voie à la restructuration de la dette du pays et au redressement de l’économie en 2024.
- Le pays d’Asie du Sud est aux prises avec sa pire crise financière depuis des décennies, et la décision du Fonds monétaire international permettra le décaissement immédiat d’un prêt de 333 millions de dollars sur quatre ans.
- Krishna Srinivasan, directeur du département Asie et Pacifique du Fonds monétaire international, a déclaré à CNBC que le Sri Lanka était « durement touché par une crise économique et humanitaire catastrophique ».
Un homme agite le drapeau national du Sri Lanka après avoir escaladé une tour près du Secrétariat présidentiel à Colombo le 11 juillet 2022, après qu’elle ait été envahie par des manifestants antigouvernementaux. (Photo par Arun Sankar/AFP via Getty Images)
Arun Sankar | AFP | Getty Images
Le Fonds monétaire international a finalement accepté une 3 milliards de dollars pour sauver le Sri Lankaouvrant la voie au pays pour restructurer sa dette et améliorer l’économie en 2024.
Le pays d’Asie du Sud est aux prises avec sa pire crise financière depuis des décennies, et la décision du Fonds monétaire international permettra le décaissement immédiat d’un prêt de 333 millions de dollars sur quatre ans.
Le Sri Lanka a été « sévèrement touché par une crise économique et humanitaire catastrophique », a déclaré à CNBC Krishna Srinivasan, directeur du département Asie et Pacifique du FMI.
« Vous pouvez retracer cela jusqu’à trois facteurs: l’un est les vulnérabilités préexistantes, les faux pas politiques et les traumatismes », a-t-il déclaré à Sri Jegarajah de CNBC dans une interview mardi matin en Asie.
« En réponse à cela, l’économie s’est contractée très fortement. Nous prévoyons une contraction d’environ 8% en 2022, une contraction d’environ 3% cette année avant que l’économie ne rebondisse l’année prochaine. »
En conséquence, a-t-il ajouté, les niveaux d’endettement du Sri Lanka sont devenus insoutenables et l’inflation reste élevée.
« Tous les fondamentaux macroéconomiques sont très réalistes. »
La roupie sri-lankaise s’est finalement appréciée de 4,5 % par rapport au dollar américain mardi.
Le Sri Lanka connaît de graves pénuries de nourriture, de médicaments, de carburant et d’électricité depuis l’année dernière. Cela a conduit à des manifestations de colère qui ont forcé le président de l’époque, Gotabaya Rajapaksa, à fuir son pays et finalement à démissionner.
En juillet, les législateurs du pays ont choisi le sextuple Premier ministre Ranil Wickremesinghe comme président pour lui succéder.
Répondant au récent renflouement du FMI, il a remercié Wickremesinghe dans un tweet et a déclaré que son pays était attaché au « programme de réforme », ajoutant que le programme du FMI était « crucial pour réaliser cette vision ».
Srinivasan a déclaré que l’objectif principal du prêt du FMI est d’assurer la « stabilité macroéconomique » et de rétablir la viabilité de la dette à court terme.
« Au-delà de cela, le programme vise également à atténuer l’impact de la crise sur les pauvres et les vulnérables », a-t-il noté. Il vise à protéger la stabilité nationale et à renforcer la gouvernance » pour améliorer le potentiel de croissance à long terme du pays.
L’approbation du prêt par le FMI est importante pour le Sri Lanka, qui a fait défaut sur sa dette l’année dernière, a déclaré Gabriel Stern, responsable des marchés émergents mondiaux chez Oxford Economics, à CNBC dans une interview.
« C’est un grand moment, et très positif pour le pays en général, que l’adhésion au programme constitue un moyen de sortir d’une crise en partie auto-infligée », a-t-il déclaré. « Il existe de nombreux exemples de programmes du FMI rétablissant la stabilité, bien que ceux-ci se fassent souvent au prix d’une austérité douloureuse. »
« Dans le cas du Sri Lanka, le gouvernement précédent a remporté une victoire écrasante sur la plate-forme de politiques économiques épouvantables qui ont rendu la crise inévitable, entraînant des changements dans les politiciens au pouvoir à l’ombre des protestations sociales », a ajouté Stern.
L’économiste a déclaré que la « mauvaise gestion » et ce qu’il a appelé un « manque d’incitation à poursuivre des politiques responsables » restaient une préoccupation à l’avenir.
Les analystes ont également fait valoir que le Sri Lanka avait besoin de réformes institutionnelles pour parvenir à la viabilité de la dette à long terme.
La directrice générale du FMI, Kistalina Georgieva, a déclaré qu' »un assainissement budgétaire ambitieux basé sur les recettes est nécessaire pour rétablir la viabilité budgétaire et la viabilité de la dette » au Sri Lanka.
« A cet égard, l’élan des réformes fiscales à la hausse en cours doit être maintenu, et les filets de sécurité sociale doivent être renforcés et mieux ciblés sur les pauvres », a-t-elle déclaré dans un communiqué.
« Pour que les ajustements budgétaires réussissent, des réformes institutionnelles budgétaires durables dans l’administration fiscale, la gestion et les dépenses budgétaires, et la tarification de l’énergie sont essentielles. »
Elle a également déclaré que les efforts anti-corruption en cours du pays doivent se poursuivre, y compris le renouvellement de la législation anti-corruption.
Ce sera 17y Le moment où le Sri Lanka a approché le Fonds monétaire international pour un plan de sauvetage.
Dans un récent discours, Wickremesinghe a reconnu qu' »il n’y a pas de place pour l’échec dans l’accomplissement de toutes les tâches convenues avec le FMI, contrairement aux 16 occasions précédentes ».
« L’un des meilleurs prédicteurs de qui sera confronté à une crise de la dette à l’avenir est le nombre de crises qu’il a connues dans le passé, et le Sri Lanka pourrait avoir du mal à restaurer sa réputation sur les marchés financiers internationaux », a déclaré Stern d’Oxford.
« Même si le programme du FMI réussit, quelle sera la discipline des hommes politiques une fois qu’ils auront quitté le FMI ? » il ajouta.
Srinivasan du Fonds monétaire international a déclaré qu’il s’agissait « d’une crise légèrement différente de ce que nous avons vu dans le passé ».
« Il est largement reconnu que la viabilité de la dette doit être restaurée. Il est largement admis que cela nécessitera un assainissement budgétaire de la part du gouvernement », a-t-il déclaré, ajoutant que la mise en œuvre était essentielle.
« Nous voyons une grande appropriation et il doit y avoir beaucoup de leadership, pour qu’il y ait un soutien pour l’ensemble de ce programme », a noté Srinivasan.
« Ce sera quelque chose où la société dans son ensemble devra jouer un rôle important, avec toutes les autres parties prenantes, y compris les acteurs politiques. »