M. Haddad ne voit aucune crainte que Washington renie son engagement envers la défense collective de l’OTAN. « Mais il y a un message à l’Europe qu’il n’y a pas de volonté américaine de s’impliquer dans des conflits voisins qui pourraient affecter l’Europe », a-t-il déclaré.
Anna Veslander, analyste suédoise de la défense et directrice de l’Europe du Nord au Conseil de l’Atlantique, voit dans le retrait afghan un signe clair que l’OTAN se tournera à nouveau vers la concurrence des grandes puissances avec la Chine et la Russie, avec un œil sur les questions de dissuasion, résilience et désinformation. et le changement climatique.
Elle a déclaré que les alliés européens sont également fatigués de l’Afghanistan, où la lutte contre le terrorisme a été mélangée à la promotion de la démocratie, à la construction de l’État et à la réforme sociale. « Mais l’OTAN n’est pas une organisation d’aide au développement », a-t-elle déclaré.
Un fiasco de retrait raviverait l’argument en faveur de l’autonomie stratégique, mais le meilleur résultat, a-t-elle déclaré, serait un « pilier européen de l’OTAN » qui – avec des investissements importants – pourrait fournir une partie du transport aérien stratégique, de la surveillance, de la reconnaissance, du commandement et du contrôle. que les Américains offrent maintenant. « Si nous voulons plus de capacités et de partage de la charge, cela pourrait être une discussion utile, bien que coûteuse », a déclaré Mme Weislander.
Julian Lindley-French, analyste de la défense au Statecraft Institute de Londres, affirme que les Européens font beaucoup de « signes de vertu », malgré le « faible effort européen en Afghanistan au cours des 20 dernières années », la plupart des alliés limitant leurs opérations à des règles d’engagement prudentes.
Il a ajouté que « la faiblesse européenne est en fait l’isolationnisme européen ».
Cory Schack, directeur des études de politique étrangère et de défense à l’American Enterprise Institute, a averti que les plaintes européennes concernant un retrait chaotique sont sérieuses, mais elles peuvent rebondir.
« Je suis sensible à l’inquiétude européenne, compte tenu de leur dépendance vis-à-vis des États-Unis pour la garantie ultime de leur sécurité, mais aussi parce que cela soulève des questions importantes sur la gouvernance de Biden », a déclaré Mme Schack.
