Le Premier ministre britannique Boris Johnson s’entretient avec des élèves d’un cours de mathématiques lors d’une visite du public à l’école Oakwood le 10 janvier 2022 à Uxbridge, en Angleterre.
Léon Neal | Getty Images Actualités | Getty Images
LONDRES – Le Premier ministre britannique Boris Johnson fait face à la bataille politique de sa carrière avec une rébellion croissante au sein de son parti à la suite d’allégations de plusieurs partis et de rassemblements d’employés du gouvernement, dont lui-même, pendant les fermetures de coronavirus.
Une enquête est actuellement en cours pour déterminer la nature et le but des rassemblements et si la législation Covid de l’époque a été enfreinte. Les résultats de cette enquête sont attendus avec impatience car ils pourraient inciter davantage de députés conservateurs à se retourner contre Johnson et à organiser un vote de confiance et à défier la direction.
CNBC a un bref guide sur une crise politique très britannique :
Qu’est ce qui se passe ici?
La direction de Johnson subit une énorme pression après des semaines de reportages dans les médias sur plusieurs partis et rassemblements auxquels ont participé des employés du gouvernement, y compris Johnson à certains moments.
Un rassemblement en particulier a frappé Johnson’s qui a eu lieu en mai 2020 au plus fort du premier verrouillage, lorsque le grand public n’était autorisé à rencontrer quelqu’un d’autre que de l’extérieur de son domicile, dans un cadre extérieur.
Johnson a admis au Parlement la semaine dernière qu’il avait assisté à la fête – décrite comme un rassemblement « apportez votre propre alcool » dans le parc de Downing Street auquel environ 100 personnes auraient été invitées. Mais il a déclaré aux législateurs qu’il n’avait assisté à la cérémonie de 25 minutes que pour « remercier les groupes d’employés » pour leur travail acharné et qu’il « croyait implicitement qu’il s’agissait d’un événement professionnel ».
Dominic Cummings, un ancien chancelier et maintenant un ennemi politique de premier plan, a accusé Johnson de mentir au Parlement, affirmant que le Premier ministre avait averti que le parti avait enfreint les règles de Covid à l’époque. Johnson a nié.
Des politiciens, dont son adjoint Dominic Raab, ont déclaré que s’il était prouvé que Johnson avait menti au Parlement, il devrait démissionner.
Pour l’instant, de nombreux législateurs au sein du Parti conservateur de Johnson disent attendre les résultats d’une enquête, menée par la haute fonctionnaire Sue Gray, sur la nature des partis et des rassemblements.
D’autres ont déjà déclaré publiquement qu’ils pensaient qu’il était temps pour Johnson de partir, un nombre croissant d’entre eux envoyant des lettres de censure au président de l’influent « Comité 1922 ».
Qu’est-ce donc que le Comité 1922 ?
Essentiellement, le Comité 1922 est un groupe parlementaire qui supervise les contestations à la direction du Parti conservateur. C’est un groupe de parti influent composé d’un certain nombre de députés conservateurs.
Les législateurs d’arrière-siège diffèrent des députés « de premier plan » (qui siègent aux côtés du Premier ministre au Parlement) en ce sens qu’ils ne dirigent pas les ministères ou départements du gouvernement. Le comité (ou « le 22 » comme on l’appelle) se réunit chaque semaine lorsque la Chambre des communes siège et est considéré comme un moyen pour les membres de la Chambre des représentants de coordonner et de discuter de leurs points de vue indépendamment des présidents avant.
Si les législateurs conservateurs ne font pas confiance à leur chef, ils peuvent envoyer des lettres le déclarant au président du groupe, Graham Brady, pour exiger un vote de confiance. Pour organiser un tel vote, 15% des députés conservateurs (soit 54 des 360 députés conservateurs actuels) devraient écrire des lettres à Brady.
Sky News a rapporté mercredi Elle pense que 12 caractères supplémentaires sont nécessaires pour le défi de conduite Mais comme les messages sont délivrés discrètement, seul Brady connaît le vrai numéro. Nous connaissons le nombre mystérieux de lettres car certains députés ont déclaré publiquement qu’ils avaient écrit au comité de 1922 en disant qu’ils ne faisaient plus confiance au leadership de Johnson.
Fait amusant : Le Comité de 1922 a en fait été formé en avril 1923 à la suite d’une initiative de députés néo-conservateurs (élus aux élections de 1922) pour améliorer la coopération au sein du parti.
que s’est-il passé ensuite ?
Alors que certains députés disent attendre les résultats du rapport Sue Gray sur ce que la presse britannique a qualifié de « passerelle du parti », si le président de la commission de 1922 reçoit suffisamment de lettres de censure, un vote aura lieu.
Si une majorité de députés du Parti conservateur votent pour Johnson lors d’un vote, un nouveau vote ne peut pas être appelé avant 12 mois, selon les règles actuelles, bien que Sky News ait rapporté que le comité de 1922 envisageait de modifier cette règle pour en autoriser deux. de voix par an.
Si Johnson perd le vote, il sera contraint de démissionner et la course à la direction du Parti conservateur commencera. Dans cette éventualité, Johnson, en tant que chef déchu, ne serait pas autorisé à se présenter.
Bien sûr, une autre alternative pour Johnson peut être de démissionner de son propre chef, mais il ne montre aucun signe d’intention de le faire avec Sky News rapportant que Johnson semble prêt à sortir pour se battre contre ses ennemis, et on dit qu’il demande à des alliés pour le faire. »
Ainsi, ce qui se passera ensuite dépendra en grande partie de la façon dont les législateurs, encore hésitants quant au leadership de Johnson, réagiront aux conclusions de l’enquête Sue Gray, qui devrait être lancée la semaine prochaine.
Johnson pourrait tenir jusqu’aux élections locales de mai, cependant, si les législateurs décident de laisser l’élection servir d’indicateur de l’opinion publique au sein du parti. Certains ne voudront peut-être pas prendre le risque avec un sondage électoral YouGov / Times la semaine dernière indiquant déjà une baisse du soutien aux conservateurs et donnant la tête aux travaillistes.
Que disent les détracteurs de Johnson ?
Sans surprise, le parti travailliste d’opposition critique le leadership de Johnson et ses commentaires sur sa participation au parti en mai 2020, appelant le Premier ministre à démissionner.
Lorsque Johnson a présenté ses « excuses sincères » à la nation pour sa participation à l’événement, le dirigeant travailliste Keir Starmer a déclaré que l’explication de Johnson pour sa participation (qu’il croyait que c’était un événement de travail) était « si ridicule qu’elle était en fait offensante pour le public britannique. » alors que Johnson exigeait « une chose décente et sa démission ».
Dimanche dernier, Starmer a accusé Johnson d’avoir menti à propos de ce qu’il a appelé une « célébration à l’échelle industrielle » à Downing Street.
Il a dit : « Les faits parlent d’eux-mêmes, et le pays a pris sa décision », ajoutant que « ce qui s’est passé était très clair… Je pense qu’il a enfreint la loi, et je pense que c’est aussi bon qu’il a admis qu’il a enfreint la loi. .” Il a déclaré à la BBC.
La dirigeante adjointe travailliste Angela Rayner a déclaré mercredi à CNBC que Johnson « commence à avoir l’air vraiment idiot maintenant et que le public britannique est très en colère à ce sujet ».
«Il y a une chose qui va à l’encontre des règles que j’ai établies, mais il y en a une autre entièrement. [when] Vous essayez de mentir et de tromper les gens et de les faire se sentir un peu idiots de suivre les règles … Ça ne va pas bien du tout à travers le Royaume-Uni « , a déclaré Rayner à la correspondante de CNBC, Rosanna Lockwood.
Elle pensait que le seuil d’un vote de confiance en Johnson approchait, affirmant qu’un tel vote était désormais une « possibilité réelle ».
Johnson a également été fortement critiqué au sein de son propre parti. Lors de la session des questions du Premier ministre au Parlement mercredi, qui a commencé de manière dramatique lorsqu’un député conservateur a traversé le Parlement pour s’adresser au Parti travailliste, le député conservateur David Davis a déclaré à Johnson : « Au nom de Dieu, allez-y ! «
