Kais Saied affirme que cette décision, huit mois après la suspension du Parlement, vise à « préserver l’État et ses institutions ».
Le président tunisien Kais Saied a annoncé à la télévision publique qu’il dissolvait le parlement du pays, huit mois après avoir été suspendu de la prise de pouvoir en juillet.
« Aujourd’hui, en ce moment historique, j’annonce la dissolution de l’Assemblée des représentants du peuple afin de préserver l’Etat et ses institutions », a-t-il déclaré mercredi.
L’annonce a été faite lors d’une réunion du Conseil de sécurité nationale, quelques heures après que les parlementaires ont tenu une session plénière en ligne et voté un projet de loi contre ses « mesures extraordinaires ».
Après la session en ligne, la ministre tunisienne de la Justice, Leila Jeval, a demandé au procureur d’ouvrir une enquête judiciaire contre des membres d’un parlement suspendu pour « complot contre la sécurité de l’État », selon les médias locaux.
Saeed a dénoncé la décision du parlement comme une « tentative de coup d’État » et a déclaré que les responsables avaient « trahi » la nation.
Les parlementaires tunisiens ont voté mercredi pour annuler les décrets présidentiels suspendant leur assemblée et accordant à Kais Saied un pouvoir presque complet au mépris public de lui lors d’une session en ligne, bien qu’il ait qualifié leur réunion d’illégale.
L’ancien professeur de droit, élu en 2019 au milieu de la colère populaire contre la classe politique, a limogé le gouvernement le 25 juillet dernier, gelé le conseil et s’est emparé de pouvoirs étendus.
Il s’est ensuite accordé le pouvoir de gouverner et de légiférer par décret et a saisi le pouvoir judiciaire dans ce que ses opposants considéraient comme de nouveaux coups portés à la démocratie dans le berceau des soulèvements du printemps arabe de 2011.
Les mesures de Said ont d’abord été bien accueillies par de nombreux Tunisiens, fatigués du système politique souvent défaillant qui a émergé de la révolution qui a renversé le dirigeant Zine El Abidine Ben Ali.
Mais un groupe croissant de critiques a déclaré que cela avait déplacé le pays, également confronté à une crise économique profonde, sur une voie dangereuse vers l’autoritarisme.
