Les autorités pakistanaises ont suspendu lundi une grande chaîne de télévision dans ce que les critiques ont dénoncé comme une mesure illégale visant à étouffer la liberté des médias dans le pays.
L’Autorité pakistanaise de régulation des médias électroniques (PEMRA) a ordonné aux câblo-opérateurs privés pakistanais d’interdire immédiatement la diffusion des informations d’ARY « jusqu’à nouvel ordre ».
Plus tard, le régulateur de l’État a envoyé un « avis officiel de raison de l’émission » au diffuseur, l’accusant de diffuser « un contenu faux, haineux et séditieux ». Il a poursuivi en disant que ARY News avait diffusé tôt lundi des commentaires sur l’un de ses programmes par un porte-parole du Premier ministre déchu Imran Khan, ce que la PEMRA a qualifié de « constitution d’incitation ». [the] Les rangs et les files des forces armées vers la révolution.
PEMRA a poursuivi en disant dans la lettre que « la diffusion d’un tel contenu sur votre chaîne d’information montre soit un contenu éditorial médiocre, soit que le titulaire de la licence fournit délibérément sa plate-forme aux personnes qui ont l’intention de répandre la haine et la haine contre l’establishment de l’État. Pour leur son propre bénéfice. »
Le parti pakistanais Tehreek-e-Insaf de Khan a accusé le gouvernement du Premier ministre Shahbaz Sharif de parrainer une campagne sur les réseaux sociaux visant à prouver que le parti d’opposition est anti-militaire.
La chaîne de télévision a rejeté les accusations de PEMRA comme étant illégales, tout comme les experts juridiques, les journalistes et les dirigeants du PTI.
Le PDG dit que la chaîne est fermée pour transmettre la vérité
Salman Iqbal, fondateur et PDG de l’une des chaînes les plus populaires du Pakistan, a tweeté que son ARY News était « fermé simplement parce que nous avons rapporté une histoire vraie ».
Muhammad Ahmad Bansuta, avocat et analyste juridique, a condamné PEMRA pour avoir suspendu ARY News sans aucune justification légale.
Dans un tweet, il a décrit la liberté de la presse comme un droit garanti par la Constitution que personne, y compris l’État, ne peut altérer.
Les critiques affirment que les allégations de sédition sont souvent utilisées pour intimider et harceler les médias et les journalistes qui critiquent la puissante armée.
Le diffuseur de télévision aux heures de grande écoute Mobasher Zaidi a conseillé au gouvernement de ne suspendre aucune chaîne, notant qu’une telle mesure est une violation des récentes ordonnances judiciaires.
« Mais dans ce cas, la fermeture s’est produite avant l’avis, et tôt ou tard les tribunaux déclareront l’action illégale », a tweeté Zaid.
Les observateurs des médias soupçonnent également l’armée d’être à l’origine d’une récente campagne d’intimidation et de harcèlement contre des journalistes au Pakistan – des accusations que le gouvernement et l’armée rejettent.
Plusieurs cas d’intimidation
Ces dernières semaines, des cas d’intimidation ont été enregistrés contre plusieurs journalistes pakistanais pour avoir remis en cause le rôle présumé de l’armée dans la politique nationale.
Reporters sans frontières, basé en France, a mis en garde le haut commandement de l’armée pakistanaise le mois dernier contre un nouveau harcèlement des médias, affirmant que de telles tactiques « porteraient gravement atteinte » à la démocratie au Pakistan.
« De nombreux cas de harcèlement enregistrés par RSF au cours des deux derniers mois ont un point commun : tous les journalistes impliqués ont critiqué, d’une manière ou d’une autre, le rôle de l’armée dans la politique pakistanaise », a déclaré Daniel Bastard, responsable Asie de RSF. . – Bureau du Pacifique.
Il ressort clairement des données que les forces armées ont lancé une vaste campagne d’intimidation des journalistes critiques. Selon Bastard, ce genre d’ingérence, absolument intolérable, doit cesser immédiatement, faute de quoi le chef d’état-major de l’armée, le général Qamar Javed Bajwa, sera tenu pour directement responsable du déclin de la liberté de la presse au Pakistan.
Khan allègue que les États-Unis se sont entendus avec Sharif et d’autres partis d’opposition pour l’évincer par un vote parlementaire de censure en avril, accusations que Washington rejette avec véhémence.
Le Premier ministre déchu a également accusé les dirigeants militaires de soutenir ce qu’il prétend être un complot de « changement de régime » parrainé par les États-Unis contre son gouvernement de près de quatre ans, prétendument provoqué par ses efforts pour gérer la politique étrangère pakistanaise indépendamment de l’influence de Washington.
