La ligue française de football féminin est critiquée par les fans pour la couverture médiocre fournie par la télévision française, ce qui, selon eux, indique une négligence plus large du sport dans un pays qui a longtemps été un moteur du football féminin en Europe, mais qui est maintenant en crise. derrière.
Les footballeurs qui jouent pour le club le plus riche du monde pourraient être pardonnés de s’attendre à des installations à la pointe de la technologie et à une exposition maximale – à moins qu’elles ne soient des femmes.
Dans l’équipe féminine qatarie Paris Saint Germain (PSG) a disputé son dernier match à domicile, accueillant Rodez au Camp de Loges en dehors de Paris, et les spectateurs qui regardaient à la télévision à la maison pouvaient à peine distinguer les joueurs courant sur le terrain faiblement éclairé.
Le lendemain, les fans de football qui regardaient le match des poids lourds entre Guingamp et Le Havre ont ressenti une frustration similaire, car les gouttes de pluie recouvrant l’objectif de la caméra mal fréquentée ont disparu de la vue.
De telles émissions de qualité inférieure ne sont que trop familières aux fans de D1 Arkema, la meilleure ligue française de football féminin, selon le magazine en ligne. Photiusqui a publié la semaine dernière une lettre ouverte appelant au « respect et à la considération du football féminin en France ».
Le message s’est rapidement propagé sur les réseaux sociaux, suscitant une vague de réactions de fans mécontents, explique Clément Goffin, co-fondateur de Photius À la suite de Coupe du monde féminine 2019le premier à être hébergé sur le sol français.
lettre de saillie 🔴
Terrain mal éclairé, le scandale de la catastrophe de Pylos et des retransmissions. Depuis plusieurs semaines, les Signaux préoccupants se multiplient dans le football féminin français.
Pour les joueuses et l’intérêt du public, il est temps d’agir. ⤵️ pic.twitter.com/9Q0AB82Fpp
– Photius (@foo_teuses) 19 janvier 2023
Certaines personnes nous ont dit qu’elles avaient cessé de suivre le match féminin parce qu’il était devenu « inobservable » ; d’autres ont dit qu’elles avaient complètement arrêté de jouer au football en raison du manque d’installations et des terrains médiocres sur lesquels les filles étaient reléguées.
« Nous regardons le football féminin au quotidien et avons vu des signes de plus en plus inquiétants ces derniers mois », a-t-il ajouté, citant la couverture télévisée « de mauvaise qualité ». « Vous ne voyez jamais cela dans d’autres sports. L’avenir du jeu dépend de la qualité de la diffusion. »
Apportez votre échafaudage
Canal+, qui détient les droits TV, se dit conscient du problème, blâmant des problèmes « techniques » sur lesquels il n’a que peu ou pas de contrôle.
« Bien sûr nous sommes déçus par la piètre qualité de l’offre proposée à nos abonnés, mais nous rencontrons malheureusement des difficultés qui ne dépendent pas de nous », a déclaré Thomas Sencal, directeur des sports du groupe, Raconter Quotidien sportif français L’Équipe la semaine dernière.
« Depuis quatre ans, nous faisons de notre mieux pour promouvoir le championnat (féminin), mais nous ne pouvons pas le faire seuls. Nous avons besoin de la Fédération française de football (FFF) et des clubs pour élever le niveau et professionnaliser le championnat. » ajoute Sénékal. Il a noté l’insuffisance des installations dans la plupart des stades de la ligue, notant que souvent les équipes de Canal+ « ne savent pas où placer leurs caméras, ne peuvent pas les protéger des intempéries et ont des problèmes d’éclairage ».
Goffin a admis que le manque d’infrastructures est un facteur majeur de mauvaise couverture, en particulier dans les petits stades où les équipes de télévision doivent s’échafauder pour obtenir un meilleur point. Quand ils ne peuvent pas faire ça, « la caméra reste forcément au ras du sol et l’image est horrible », a-t-il admis.
Mais il n’y a pas que les installations. Chez les hommes, Canal+ fournit plus de 30 caméras pour un match. Chez les femmes, ce ne sont que deux caméras. Il y a aussi un manque de professionnalisme de leur part. Souvent, les commentateurs ne savent pas. sur le jeu féminin. Ils se confondent avec les noms des joueuses. Les joueuses se rendent souvent sur les réseaux sociaux pour signaler leurs erreurs.
prendre du retard
Les droits de diffusion de Canal+ expirant à la fin de la saison, le manque de concurrents enchérisseurs a alimenté les craintes que le diffuseur ne fasse rien pour élever son jeu – ou même augmenter les enjeux.
Depuis 2018, le groupe de médias verse 1,2 M€ par saison pour les droits télévisés, soit six fois plus qu’au cours de la décennie précédente. Pourtant, l’élan semble s’essouffler en France au moment où les droits télévisuels du football féminin – source de revenus majeure pour les clubs – augmentent ailleurs en Europe.
C’est notamment le cas en Angleterre, où Sky Sports et la BBC ont convenu de dépenser 8 millions de livres sterling (9,1 millions d’euros) par saison pour la Super League féminine, dans le cadre d’un package lucratif comprenant des émissions gratuites.
« Le fait que Canal+ n’ait pas bougé après seulement 6 mois avant l’expiration du contrat indique un manque d’intérêt de leur part », a déclaré Goffin, appelant le gouvernement à intervenir et à soutenir les intérêts du football féminin.
occasion manquée
La France a longtemps été un bastion du football féminin en Europe, portée par les succès de ses deux plus grands clubs – le Paris Saint-Germain et l’Olympique Lyonnais. Ce dernier club a remporté huit titres étonnants en Ligue des champions au cours des 15 dernières années.
« Nous avions l’habitude d’être en avance sur les autres pays européens, mais le manque d’investissement dans le sport signifie que nous sommes désormais à la traîne », a déclaré Goffin, notant la comparaison de plus en plus défavorable avec le développement du football féminin en Angleterre.
Par le biais du canal, ils l’ont géré Bâtir sur le succès de la Coupe d’Europe des Nations 2022 qu’ils ont accueillie – alors que nous n’avons pas réussi à le faire après la Coupe du monde en 2019″, notant que les meilleures équipes d’Angleterre jouent souvent dans les mêmes stades que les hommes, attirant régulièrement des foules « entre 30 000 » et 40 000 spectateurs, « et des retours grâce en partie à des stratégies tarifaires attractives et à une forte présence sur les réseaux sociaux.
Ses paroles faisaient écho à une évaluation récente de Pourquoi bleu La joueuse vedette Wendy Renard, capitaine de longue date de Lyon, qui a déploré « l’incapacité de la France à surfer sur la vague d’enthousiasme » après la Coupe du monde en 2019. « Ce n’était pas seulement Covid – nous n’avons pas réussi à maintenir l’élan et maintenant nous sommes dans le marasme », a déclaré Renard. Raconter L’Équipeà l’image d’un tournoi qui n’a pourtant pas réussi à susciter un intérêt soutenu pour le football féminin en France Susciter de grands espoirs du piratage.
Le terrain catastrophique propose à l’équipe féminine de Nîmes (D2) de jouer ses matchs à domicile. 🤯
^ Béatrice Caporé pic.twitter.com/81fQcaGJUo
– Photius (@foo_teuses) 24 janvier 2023
Ne pas avoir une couverture suffisante n’est pas le seul coupable. Les joueurs déplorent également la mauvaise qualité des terrains de football, qui entrave leur jeu et augmente leur potentiel de blessures. Dans sa lettre ouverte, Photius Elle a cité une étude du British Journal of Sports Medicine qui a montré que les footballeuses sont deux fois plus susceptibles de subir des blessures graves que leurs homologues masculins.
« Nous devons donner au football féminin les moyens de réussir », a résumé Goffin. « Si nous n’agissons pas, les choses empireront et nous prendrons encore plus de retard. »
Cet article a été traduit de L’original est en français.
