La Chine soutient fermement les sanctions de représailles qui ont poussé l’Europe à geler un accord d’investissement historique, dans le dernier signe que Pékin est prêt à sacrifier des opportunités économiques pour protéger ses intérêts «fondamentaux».
Les législateurs européens à une écrasante majorité Jeudi, a approuvé une résolution empêchant la ratification de l’Accord d’investissement global avec la Chine, tant que ses sanctions « non fondées et arbitraires » sont en vigueur. Après cela, la Chine a réaffirmé sa décision d’imposer des sanctions aux membres du même organe sur lequel elle s’était appuyée pour promulguer l’accord. Arrivée En décembre, après sept ans de négociations.
« La décision de la Chine de prendre des contre-mesures est une réponse légitime aux sanctions unilatérales et à la confrontation imposées par l’Union européenne », porte-parole de la Mission de la Chine auprès de l’Union européenne Il a dit. L’accord d’investissement entre la Chine et l’Union européenne est un accord équilibré qui profite aux deux parties. Ce n’est pas un cadeau qu’une partie peut offrir à l’autre. «
J’ai fait face aux conventions il y a longtemps la résistance De la part des critiques de la Chine au Parlement européen, avec des opposants exigeant plus de protection contre le travail forcé. Les tensions se sont intensifiées en mars lorsque la Chine Vengeance Contre les sanctions occidentales sur les pratiques des droits de l’homme dans la région du Xinjiang du pays en annonçant des mesures contre 10 individus et quatre entités d’Europe.
La détérioration de l’accord démontre le défi auquel la Chine est confrontée pour maintenir des liens économiques pragmatiques avec l’Occident alors qu’elle tente de tracer une ligne plus dure dans les différends idéologiques. Le président chinois Xi Jinping et ses principaux diplomates à plusieurs reprises averti Ils ne toléreront plus l’ingérence dans ce qu’ils considèrent comme leurs affaires intérieures et se sont engagés à répondre aux sanctions étrangères.
Wang Yue, directeur du Centre d’études européennes de l’Université Renmin et ancien diplomate chinois à Bruxelles, a rejeté le gel européen comme une « réaction émotionnelle » et s’attendait à ce que le bloc revienne finalement à la table des négociations. Il a déclaré que les représailles avaient réussi à dissuader l’Europe de prendre de nouvelles mesures contre la Chine en ce qui concerne Hong Kong et Taiwan.
« La réponse chinoise a été une surprise pour les Européens, car ils ne s’attendaient pas à une escalade », a déclaré Wang. « L’Union européenne a besoin d’un peu de temps pour calmer ses émotions et se rendre compte à quel point le CAI est important pour eux, car ce qui a été convenu – après l’implication personnelle de Xi – est quelque chose dont ils rêvaient. »
Charte d’investissement A été vu Comme preuve de l’indépendance de l’Europe vis-à-vis des États-Unis et de la capacité de la Chine à coopérer avec les alliés américains qui ont adopté une approche plus modérée. Le gel sera désormais inclus dans une série de revers pour Pékin depuis que le président Joe Biden est entré en fonction et s’est engagé à une plus grande coopération avec l’Europe. Biden se prépare à visiter le continent le mois prochain dans son pays premier Séjour à l’étranger.
Les attitudes dans de nombreuses capitales européennes sont devenues moins favorables à l’égard de la Chine depuis que l’épidémie de coronavirus a alimenté une foule de querelles diplomatiques. La montée en puissance du Parti vert le plus sceptique de Chine en Allemagne – un bastion de soutien pour des liens économiques étroits avec Pékin – également Cadeaux Attelage potentiel.
Auparavant: la Chine intensifie ses efforts pour adhérer à un accord commercial créé pour l’exclure
Une grande partie des critiques mondiales à l’égard de la Chine s’est concentrée sur son traitement des Ouïghours musulmans et d’autres minorités dans le pays. Xinjiang. En 2019, un groupe d’experts des Nations Unies a déclaré qu’environ 1 million de personnes avaient été envoyées dans des centres de détention de la région, faisant partie d’un ensemble de politiques que les États-Unis ont qualifié de génocide.
La Chine a lancé une forte campagne internationale contre ces allégations, affirmant qu’elle essayait de lutter contre le terrorisme et d’améliorer les moyens de subsistance des minorités. Les combats ont reçu le soutien national de la Chine, alors que les responsables comparaient les sanctions occidentales aux politiques impériales qui ont conduit à la partition du pays par des puissances étrangères au XIXe et au début du XXe siècle.
« nous Espoirs Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Zhao Lijian, a déclaré mercredi dans un briefing périodique après Rapports Que les législateurs européens à Bruxelles s’opposeraient à l’accord.
Avant le vote de jeudi, Jörg Wootke, président de la Chambre de commerce de l’Union européenne en Chine, a averti que « la politisation rampante » nuisait à l’environnement des affaires en Chine.
«L’action du Parlement européen ne fera que marquer ce qui est déjà évident depuis que la Chine a imposé des sanctions excessives aux parlementaires européens», a déclaré Wootke. « Il a fallu sept ans au CAI pour négocier. Malheureusement, la certification pourrait en prendre sept autres. »
Avec l’aide de Philip Glaman, Jing Li et Colum Murphy
