La Chine blâme la volatilité des politiques américaines pour le regain de tensions, tandis que Washington se demande si Pékin et Moscou préfèrent leurs relations à la sécurité mondiale.
La Chine et la Russie ont accusé les États-Unis d’attiser les tensions sur la péninsule coréenne lors d’une réunion historique tenue pour expliquer leurs décisions d’opposer leur veto à de nouvelles sanctions mondiales sur le lancement par Pyongyang de missiles balistiques renouvelables.
Zhang Jun, ambassadeur de Chine auprès des Nations Unies, a déclaré mercredi à l’Assemblée générale que la tension sur la péninsule « est devenue ce qu’elle est aujourd’hui, principalement en raison de la volatilité des politiques américaines ».
Il a exhorté Washington à agir et a appelé à la levée des sanctions.
Il y a beaucoup de choses que les États-Unis peuvent faire, comme assouplir les sanctions à leur encontre [North Korea] Dans certaines régions, la fin des exercices militaires conjoints [with South Korea]. « La clé est d’agir, pas seulement de parler de sa volonté de parler sans conditions préalables », a déclaré Zhang.
L’ambassadrice adjointe de Moscou auprès des Nations unies, Anna Evsteneeva, a également appelé à la levée des sanctions.
Elle a déclaré que la Corée du Nord avait besoin de plus d’aide humanitaire et que l’Occident devrait cesser de blâmer Pyongyang pour les tensions.
La session de mercredi de l’Assemblée générale des Nations Unies, composée de 193 membres, a été la première au cours de laquelle les membres permanents du Conseil de sécurité doivent expliquer leur recours au veto, une étape requise par une résolution adoptée par l’organisation mondiale le 26 avril.
Le veto de la Chine et de la Russie sur la Corée du Nord le mois dernier a conduit à une scission ouverte au sein du Conseil de sécurité de l’ONU pour la première fois depuis qu’il a commencé à punir Pyongyang avec des sanctions en 2006.
S’exprimant au nom des États-Unis, l’ambassadeur adjoint Jeffrey DeLaurentis a rejeté les accusations de la Chine et de la Russie et s’est demandé si Pékin et Moscou avaient élevé leur partenariat stratégique « sans frontières » au-dessus de la sécurité mondiale en opposant leur veto aux sanctions nord-coréennes.
« Nous espérons que ce veto n’est pas le reflet de ce partenariat », a déclaré DiLaurentis, s’adressant à l’Assemblée générale après la Chine et la Russie.
Leurs explications pour l’exercice du veto étaient inadéquates, peu fiables et peu convaincantes. Le veto n’a pas été utilisé pour servir notre sûreté et notre sécurité collectives. »
Il a ajouté que les sanctions actuelles et les propositions de nouvelles mesures venaient en réponse directe aux actions de la Corée du Nord, et a déclaré que les États-Unis avaient tenté à plusieurs reprises de relancer les pourparlers et envoyé des messages publics et privés, mais n’avaient pas reçu de réponse.
Droit de répondre plus tard mercredi, le diplomate chinois Wu Jianjian a déclaré que Pékin avait catégoriquement rejeté « les commentaires et accusations évidents contre la position de la Chine lors du vote ».
« Le vote de la Chine contre le projet de résolution soumis par les Etats-Unis était tout à fait raisonnable et justifié », a déclaré Wu. « Continuer à augmenter les sanctions contre la RPDC ne fera qu’augmenter la possibilité d’une solution politique », a-t-il déclaré, faisant référence à la Corée du Nord par son nom officiel.
La Corée du Nord a effectué des dizaines de lancements de missiles balistiques cette année, y compris des ICBM connus sous le nom d’ICBM, après avoir enfreint un moratoire auto-imposé sur les tests en 2018 après que le dirigeant Kim Jong Un a rencontré le président américain Donald Trump.
Le président sud-coréen Yoon Seok-yeol, qui a pris ses fonctions le 10 mai, a convenu avec le président américain Joe Biden lors d’un sommet le mois dernier d’augmenter les exercices militaires conjoints pour dissuader la Corée du Nord. Depuis lors, les militaires sud-coréens et américains ont comparé chaque test nord-coréen à des démonstrations de force qui, selon eux, visent à démontrer leur capacité et leur volonté de répondre à toute provocation nord-coréenne.
Les deux pays ont également averti que la Corée du Nord se préparait à effectuer un septième essai nucléaire, les États-Unis déclarant qu’ils pousseraient à nouveau pour des sanctions de l’ONU si elles étaient menées.
La Corée du Nord a défendu son développement de missiles balistiques et d’armes nucléaires comme protection contre les « menaces directes » des États-Unis – une affirmation que Washington dément.
L’ambassadeur de Pyongyang, Kim Sung, a souligné que les articles de la Charte des Nations unies « affirment clairement que chaque pays a le droit inhérent à l’autodéfense individuelle ou collective ».
« Les mesures prises par la RPDC pour renforcer les capacités de défense nationale sont un choix inévitable pour contrer les menaces anti-américaines dans le cadre des droits d’autodéfense », a-t-il déclaré.
