Avant ces changements, la législature de 70 sièges de Hong Kong était quelque peu divisée entre les sièges élus au suffrage direct et les prétendus districts fonctionnels, sièges choisis par les organismes commerciaux et industriels qui favorisent généralement les alliés de Pékin. En théorie, les partis d’opposition peuvent gagner une majorité au sein de la commission, en occupant presque tous les sièges élus et une poignée de circonscriptions fonctionnelles, ce qui leur permet d’avoir leur mot à dire sur la manière dont la ville est gouvernée.
Ceux qui espèrent se présenter à ces sièges devront faire face à un autre obstacle: ils doivent obtenir des candidatures de chacun des cinq secteurs de la Commission électorale, ce qui peut être impossible pour tout le monde, sauf pour une poignée de candidats de l’opposition.
Cette loi sur la sécurité a déjà eu un impact notable sur la politique de la ville, chaque législateur et activiste pro-démocratie étant arrêté pour avoir prétendument violé en participant aux élections primaires avant les élections législatives prévues en septembre dernier.
Le principal espoir des organisateurs des primaires était de réduire la portée des candidats de l’opposition, de concentrer les votes et de leur donner une meilleure chance – bien que toujours externe, statistiquement – de remporter la majorité à la législature. Certains chiffres suggèrent que la majorité de l’opposition pourrait bloquer le budget du gouvernement et éventuellement forcer la PDG Carrie Lam à démissionner.
S’exprimant plus tôt ce mois-ci, la dirigeante de Hong Kong, Carrie Lam, a déclaré: « Il n’existe pas de norme internationale de démocratie. Chaque démocratie doit prendre en compte le contexte approprié pour ce pays en particulier, ou cet endroit spécifique. »
« Nous travaillons pour améliorer le système électoral en nous assurant que quiconque gouvernera et administrera Hong Kong à l’avenir sera quelqu’un qui aime le pays et aime Hong Kong », a-t-elle ajouté.
Pendant ce temps, les États-Unis ont décrit la décision de Pékin comme une «attaque contre la démocratie de Hong Kong».
« Ces mesures empêchent le peuple de Hong Kong d’avoir une voix dans sa gouvernance en limitant la participation politique, en réduisant la représentation démocratique et en étouffant le débat politique », a-t-il ajouté. Les actions de Pékin vont également à l’encontre de la reconnaissance claire de la Loi fondamentale selon laquelle les élections à Hong Kong devraient avancer vers le suffrage universel.
Reportage supplémentaire de Jaden Sham à Hong Kong et du bureau de CNN à Pékin.
