L’une des vidéos montrerait le bombardement lundi d’un poste frontière russe dans la région de Rostov, qui longe la frontière orientale de l’Ukraine.
Par ailleurs, le district militaire sud de la Russie, selon l’agence de presse d’État RIA-Novosti, a rapporté que cinq personnes de l’équipe de sabotage avaient été «liquidées».
Le directeur du Service fédéral de sécurité (FSB), Alexander Bortnikov, a évoqué « des accidents de bombardement sur le territoire de la Fédération de Russie, en particulier dans la région de Rostov », et a déclaré que « deux groupes de sabotage militaires ukrainiens sont arrivés à la frontière avec le Fédération de Russie dans la région de Lougansk, venant de Marioupol.
Bortnikov a déclaré que ces types d’incidents avaient provoqué une « détérioration de la situation » dans les territoires séparatistes et que les « forces de sécurité ukrainiennes » étaient à blâmer.
Mais les vidéos qui sont apparues comme de prétendues preuves de ces incidents n’ont pas été rendues publiques par les médias russes.
La première vidéo, qui montrerait un poste frontière à l’intérieur du territoire russe bombardé par les forces ukrainiennes, est apparue pour la première fois sur les chaînes pro-russes Telegram et sur RIA-Novosti lundi matin.
D’autres médias russes ont encore brouillé les cartes – faisant état de lieux dans le sud, en direction de la ville ukrainienne de Marioupol – et dans le nord près du village russe de Mitkinskaya.
Cependant, l’analyse par CNN des deux vidéos confirme qu’elles ont été tournées dans un lieu commun, à quelques mètres l’une de l’autre. Il n’y avait pas de vues à des centaines de kilomètres l’une de l’autre.
De plus, la géolocalisation montre que les deux vidéos ont été filmées à la frontière entre la République populaire pro-russe séparatiste de Donetsk et la Russie, plutôt que dans une zone à la frontière ou à proximité contrôlée par les forces ukrainiennes.
Comme le Resilience Center basé au Royaume-Uni l’a découvert pour la première fois, le site vidéo est situé sur le territoire de la République démocratique du Congo.
Sur le même site se trouve la deuxième vidéo, identifiée pour la première fois par l’analyste du renseignement open source John Markey.
Puis une troisième vidéo est apparue prétendant montrer un véhicule blindé ukrainien utilisé dans l’incursion présumée qui est apparue dans la deuxième vidéo. La voiture a été montrée après sa destruction.
Cependant, les gens ont rapidement repéré les incohérences dans la vidéo.
Les analystes de Janes, un fournisseur de renseignements de défense, ont déclaré à CNN que le véhicule montré dans la vidéo « sera probablement une mise à niveau russe », bien qu’il soit difficile d’être absolument certain qu’il n’est pas en service ukrainien.
Les Russes ont également signalé qu’un soldat ukrainien avait été capturé lors de cette prétendue incursion, mais son identité n’a pas été révélée. De leur côté, les Ukrainiens disent que tous leurs soldats sont comptés. Rien ne manque. Personne n’a été tué à la frontière.
Il n’y a aucun moyen de lier la diffusion des vidéos à un média officiel ou géré par l’État ; Ils sont tous apparus à partir de comptes privés. Mais le fait qu’il soit apparu si peu de temps après que ces incidents présumés ont été signalés est ambigu.
Un responsable ukrainien, à qui on a montré une vidéo d’une caméra de casque, a appelé le film « Bollywood ». Le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, a décrit les vidéos comme provenant directement de la « fausse usine » en Russie.
Mais pour le Kremlin, et ses griefs soigneusement orchestrés lundi, cela a servi son objectif.
