Un groupe de députés a exhorté mercredi la Grande-Bretagne à utiliser son accord commercial post-Brexit convoité avec un bloc de six États du Golfe pour contrer « les violations flagrantes et persistantes des droits de l’homme ».
Dans un nouveau rapport, la commission du commerce international de la Chambre des communes note une « grave préoccupation » concernant les droits de l’homme au sein du Conseil de coopération du Golfe (CCG), dont les membres comprennent l’Arabie saoudite, Bahreïn, le Koweït, Oman, le Qatar et les Émirats arabes unis.
Les ministres britanniques sont en pourparlers avec le bloc sur un éventuel accord commercial, alors que le Royaume-Uni recherche de nouveaux partenaires à la suite du Brexit.
Mais les préoccupations en matière de droits humains dans les États du Conseil de coopération du Golfe tels que l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et le Qatar ont fait l’objet de beaucoup de publicité ces dernières années. L’homosexualité est illégale dans cinq des six pays du Conseil de coopération du Golfe, et l’exploitation des travailleurs suscite des inquiétudes généralisées dans tout le bloc.
Le ministre du Commerce des Émirats arabes unis a déclaré à Politico en mars que le Royaume-Uni ne devrait pas s’attendre à des accords commerciaux avec le bloc s’il essaie de parler des droits de l’homme dans les négociations commerciales.
Alors que le groupe de députés multipartite a déclaré qu’un éventuel accord commercial britannique avec le CCG offrirait « une énorme opportunité aux exportateurs britanniques », il a déclaré que tout accord doit « reflété nos valeurs » et inclure des dispositions relatives aux droits de l’homme.
Le comité souhaite que tout futur accord oblige les États du CCG à respecter « les normes immédiates et nécessaires » sur la protection des droits des « groupes minoritaires, y compris les femmes, et les personnes LGBT ». Ils ont également appelé les ministres britanniques à utiliser « l’influence diplomatique » pour « promouvoir des réformes ambitieuses et concrètes en matière de droits de l’homme ».
« Le gouvernement devrait prendre des mesures spécifiques pour faire avancer les intérêts des minorités, telles que la suppression des barrières tarifaires et non tarifaires qui affectent de manière disproportionnée les femmes », a déclaré la commission.
condition de jeu
Le Royaume-Uni a mené trois cycles de négociations officielles avec les États du CCG, et aucune des parties ne s’attend à parvenir à un accord de sitôt. Le bloc est notoirement difficile à conclure des accords en raison de la nature complexe des préoccupations individuelles de ses États membres.
Le comité suggère que le gouvernement britannique devrait se concentrer sur les accords avec ces pays individuels car ils peuvent être plus « efficaces » et « efficaces ». Ils ont déclaré que « compte tenu des différents systèmes juridiques au sein du CCG et de l’histoire du bloc en tant qu’acteur commercial », de tels accords individuels « nous permettront de pousser les États individuels à être plus ambitieux avec, par exemple, des dispositions relatives aux droits de l’homme ».
Le président du comité, Angus MacNeil, député du SNP, a déclaré que les ministres devaient proposer une stratégie commerciale claire pour montrer « quel genre de nation commerçante nous voulons être ».
Le rapport – qui représente le résultat final du comité avant qu’il ne soit fermé en raison d’un remaniement gouvernemental – souhaite que cette stratégie définisse « les priorités commerciales du Royaume-Uni ainsi que des considérations purement économiques ».
Un porte-parole du gouvernement a déclaré: «Nous négocions un accord récent et ambitieux avec le CCG, qui pourrait augmenter les échanges de 16% et ajouter 1,6 milliard de livres sterling par an à l’économie britannique.
« Le Royaume-Uni est l’un des principaux défenseurs des droits de l’homme. Nous continuons de faire preuve de leadership mondial en encourageant tous les États à respecter leurs obligations internationales et à demander des comptes à ceux qui violent les droits de l’homme, notamment par le biais du régime mondial indépendant de sanctions en matière de droits de l’homme ».