Elohim Prandi, joueur français de handball, a réalisé un exploit incroyable lors de la demi-finale opposant la Suède à la France à l’Euro 2024. À la dernière seconde du temps réglementaire, il a marqué un coup de canon, permettant à la France de revenir au score et d’égaliser face à une Suède qui avait réalisé une seconde période de haute volée. Cependant, le but a suscité la controverse et la Fédération suédoise a décidé de déposer un recours afin de faire annuler le but d’Elohim Prandi.
La controverse tourne autour d’une potentielle faute commise par le joueur français au moment du tir. La Fédération suédoise remet en question le moment où la balle a été lâchée par Prandi, arguant qu’il aurait utilisé son pied illégalement lors de son tir. Cependant, les lois du jeu de l’IHF et plus précisément la règle 15 semblent donner raison aux Tricolores.
La situation reste difficile à interpréter et les experts du handball s’affrontent sur cette question. Certains estiment que le geste d’Elohim Prandi était légal, tandis que d’autres pensent que la faute aurait dû être sifflée. L’enjeu est de taille, car si le recours de la Fédération suédoise était validé, le but décisif de Prandi serait annulé et la Suède serait déclarée vainqueur de la demi-finale.
En attendant que la décision finale soit rendue, les supporters des deux équipes retiennent leur souffle. La tension est à son comble et les fans se questionnent sur l’issue de ce recours. Si le but d’Elohim Prandi est validé, la France pourrait poursuivre sa quête vers le titre, tandis que si le recours suédois aboutit, la Suède accèderait à la finale de l’Euro 2024.
L’Observatoire Qatar suivra de près le dénouement de cette affaire et tiendra ses lecteurs informés de toutes les avancées. La suite de la compétition s’annonce palpitante et riche en rebondissements, pour le plus grand bonheur des amateurs de handball.
