Found 2015 – preuve distincte d’un mystère terrifiant qui a commencé des milliers d’années dans le passé.
Ce puzzle ancien se compose d’une seule pièce: un crâne humain solitaire, découvert seul sans restes de squelettes autour, se trouve dans une grotte à Bologne, en Italie, au centre d’une grotte. dépression Appelez les locaux Dolina de l’enfer (Fosse d’enfer).
Ce n’était pas facile à trouver.
Le crâne bien caché, qui a perdu son os de la mâchoire inférieure, ne peut être atteint qu’en traversant un passage de grotte difficile appelé Au ralenti du mal (Labyrinthe de Malice), puis en montant une colonne verticale à une hauteur de 12 mètres (39 pieds), alors que le crâne repose sur un rebord rocheux.
En raison de la difficulté à atteindre l’endroit, les spéléologues n’ont pu récupérer le crâne qu’en 2017, date à laquelle les chercheurs ont eu l’occasion d’étudier ce mystérieux spécimen ancien.
Le crâne unique s’est en fait avéré être ancien, avec une datation au radiocarbone indiquant que le crâne appartenait à un individu qui a vécu entre 3630 et 3380 avant JC, le plaçant dans un contexte archéologique précoce. l’age de pierre (Aka la période chalcolithique) dans la région.
D’autres restes humains néolithiques ont été trouvés dans la zone publique; Pas dans le Hell Pit, mais dans un abri sous roche à 600 mètres (près de 2000 pieds) de la grotte où le crâne a été trouvé.
Donc, le contexte plus large a du sens. Mais comment exactement ce crâne unique s’est-il éloigné de ses homologues de l’âge de pierre, alors qu’il était placé haut sur le bord, mais enfoui dans le labyrinthe insidieux d’une grotte et dissimulé à 26 mètres sous terre?
Selon l’anthropologue Maria Giovanna Belcastro de l’Université de Bologne – le premier auteur de A. Nouvelle analyse Le sort inhabituel du crâne – un certain nombre de facteurs ont joué un rôle.
L’équipe Belcastro a enquêté sur le crâne, qui, selon l’équipe, provenait d’une jeune femme âgée de 24 à 35 ans.
Les preuves de diverses lésions de chaque côté du crâne ont probablement été causées par une manipulation humaine du crâne au moment de la mort de la femme, suggèrent les chercheurs, reflétant peut-être des actions rituelles pour enlever la chair du crâne, dans le cadre d’une coutume funéraire.
D’autres lésions sur le crâne, que certains pensent qu’elle a contractées avant la mort (avant la mort), peuvent être causées par une blessure qui a tué la femme, et d’autres signes pourraient être la preuve d’un traitement médical donné par son peuple.
Quant à la façon dont le crâne s’est séparé du reste de son squelette, les chercheurs émettent l’hypothèse que le crâne peut avoir été enlevé intentionnellement ou accidentellement du reste du corps, avant qu’il ne soit roulé ou poussé sur le sol par l’eau ou la boue, jusqu’à ce qu’il atteint d’une manière ou d’une autre le bord du ruisseau de l’enfer et est tombé dans dépression.
Au fil du temps, l’infiltration d’eau dans le ruisseau peut dissoudre les dépôts de gypse à l’intérieur de la grotte, créant ainsi la tige verticale à côté du lieu de repos sûr du crâne.
Le couloir de la grotte revitalisé a commencé à évoluer vers le bas, avec la formation d’un ruisseau englouti sur le côté et la sculpture du labyrinthe en contrebas, Ecrire dans leur article.
« Cette nouvelle réactivation a pu ancrer environ 12 mètres de gypse, et le fixer au niveau inférieur de la base. »
Les divers sédiments présents dans la cavité crânienne fournissent un certain soutien à cet argument, suggérant que le matériau était coincé à l’intérieur du crâne pendant l’écoulement de l’eau ou des débris, alors que le crâne effectuait son voyage potentiellement chaotique dans la caverne. D’autres signes de traumatisme au crâne indiquent qu’il y a de nombreuses bosses le long du trajet.
Cette interprétation hypothétique n’est pas nécessairement ce qui s’est passé, bien sûr, et c’est quelque chose que nous ne pouvons pas vraiment savoir avec certitude. Mais comme le soulignent les chercheurs, de toutes les parties du squelette humain, la forme du crâne en fait la plus appropriée pour s’échapper.
« Si le squelette était intact au moment de cette séquence d’événements, d’autres éléments structurels, de forme et de taille différentes, auraient pu être coincés ailleurs et dispersés pendant le transport, » Les auteurs suggèrent.
« Le crâne aurait roulé plus facilement que d’autres parties structurelles dans un ruisseau et un flux de débris … Pendant sa décomposition et ces étapes dynamiques, il se serait rempli de sédiments. Ainsi, il aurait atteint la grotte et s’est arrêté au plateau. qui a été trouvé. «
Les résultats sont rapportés dans PLoS un.
