Un pompier de Floride a révélé qu’il avait perdu la vision d’un œil après avoir utilisé des gouttes ophtalmiques pleines de bactéries résistantes aux médicaments – et il poursuit les fabricants.
Le fougueux capitaine de Naples, Adam Di Sarro, a déclaré qu’il avait utilisé les larmes artificielles EzriCare pour la sécheresse de l’œil gauche pendant plusieurs années sans aucun problème jusqu’à l’automne dernier, CBS News a rapporté.
« Des rougeurs sont apparues, il y avait une irritation, ça démangeait beaucoup et ce n’était tout simplement pas normal », a déclaré Di Sarro au point de vente. « Ça s’est progressivement aggravé, au point que je ne pouvais même plus voir en quelques heures. »
Lorsque les antibiotiques ne résolvent pas l’infection, les médecins craignent qu’il ne perde un œil.
« C’était dur et c’est toujours dur parce que je suis toujours sans travail – je suis absent depuis cinq mois », a déclaré Di Sarro.
Le Dr Guillermo Amescua, spécialiste de la cornée au Bascom-Palmer Eye Institute de la Miller School of Medicine de l’Université de Miami, a utilisé un traitement expérimental par la lumière qui a finalement tué l’infection, selon CBS News.
Di Sarro a déposé une plainte fédérale en Floride contre EzriCare et Delsam Pharma, qui ont récemment rappelé des paiements après que des projections en vente libre aient été liées à des cas dans 16 États.
Il poursuit également Amazon, qui a distribué les gouttes pour les yeux. Les fabricants ont été accusés de négligence.
On sait qu’au moins 68 personnes à travers le pays ont été infectées par des gouttelettes contaminées lors d’une épidémie de bactéries résistantes aux antibiotiques Pseudomonas aeruginosa.
Trois personnes sont mortes, huit sont devenues aveugles et quatre autres ont dû subir une ablation chirurgicale de leurs globes oculaires.
Les Centers for Disease Control and Prevention ont identifié des cas en Californie, au Colorado, au Connecticut, en Floride, en Illinois, au Nevada, au New Jersey, au Nouveau-Mexique, à New York, en Caroline du Nord, en Pennsylvanie, au Dakota du Sud, au Texas, en Utah, à Washington et au Wisconsin.
L’agence a noté que « les patients ont signalé plus de 10 types différents de larmes artificielles et certains patients ont utilisé plusieurs marques » – mais EzriCare Artificial Tears « était la marque la plus populaire ».
« C’était le seul produit de larmes artificielles commun identifié dans les quatre populations d’établissements de santé », a déclaré le CDC. « Les patients et les prestataires de soins de santé doivent immédiatement cesser d’utiliser les larmes artificielles EzriCare. »
EzriCare et Amazon n’ont pas commenté CBS News. Le Post a contacté Delsam Pharma.
