Les scientifiques ont déclaré que le gel nocif qui a causé d’énormes pertes économiques à la région viticole centrale de la France cette année a été rendu plus probable par le changement climatique.
Un rapport publié mardi par un groupe de chercheurs étudiant la relation entre le réchauffement climatique et les événements météorologiques suggère que les fortes gelées du 6 au 8 avril en France ont été particulièrement néfastes en raison de la précédente période chaude de mars.
L’analyse faite par le groupe Référez-vous à la météo du monde Il a utilisé 132 modèles climatiques pour simuler l’effet des émissions de gaz à effet de serre sur les températures dans les régions riches en chrome de la Champagne, du Val de Loire et de la Bourgogne en France. Le groupe utilise des méthodologies largement acceptées pour son travail, mais l’étude n’a pas encore été examinée de manière indépendante.
Des chercheurs de France, de Grande-Bretagne, des Pays-Bas et d’Allemagne ont conclu que le réchauffement causé par les émissions anthropiques a poussé les plantes à exposer leurs jeunes feuilles lorsqu’une vague de froid arctique a atteint l’Europe en avril.
« Au moment où ces gelées ont frappé, les bourgeons éclataient déjà », a déclaré le co-auteur Frederic Otto, directeur associé par intérim de l’Institute for Environmental Change de l’Université d’Oxford. « Et donc le gel a beaucoup endommagé les plantes. »
Le résultat a été des pertes économiques estimées à 2 milliards d’euros (2,4 milliards de dollars) que les autorités françaises ont décrites comme « peut-être la plus grande catastrophe agricole du début du XXIe siècle ».
Les chercheurs ont estimé que si les fortes gelées d’avril dans la région étaient rendues moins probables en raison d’un réchauffement de 1,2 °C (2,2 °F) d’origine humaine qui s’était déjà produit, le début de la saison de croissance signifie qu’un froid aussi coûteux est désormais 60% plus probable. .
Le co-auteur Robert Vautard, chercheur principal à l’Institut Pierre-Simon Laplace en France, a déclaré qu’une augmentation de la température de 2 °C (3,6 °F) au-dessus de l’époque préindustrielle augmenterait le potentiel de dommages dus au gel de 40 % supplémentaires.
« À l’avenir, nous ne nous soucierons pas du gel d’avril, mais du gel de mars », a-t-il déclaré.
Copyright 2021 Associated Press. Tous les droits sont réservés. Ce matériel ne peut pas être publié, diffusé, réécrit ou redistribué sans autorisation.
