Une affiche indiquant « Dawn French est une énorme chatte » a été retirée par le chien de garde de la publicité après des plaintes selon lesquelles elle pouvait potentiellement causer une infraction grave ou généralisée.
La publicité pour la prochaine tournée britannique de l’actrice et comédienne, qui a été vue dans Sunday Times Culture le 4 décembre, comprenait une photo en français et un texte qui disait : « De retour en raison d’une demande écrasante. »
Deux personnes se sont plaintes que cela pourrait provoquer une infraction massive ou généralisée.
Le promoteur Phil McIntyre Live a déclaré qu’il était regrettable que les publicités aient offensé les personnes qui se sont plaintes, mais le titre de l’émission était drôle et visait à insulter les Français.
Ils ont déclaré qu’ils n’annonceraient pas le titre de l’émission dans les médias ou sur des sites qui ne leur permettent pas de l’utiliser dans son intégralité ou leur demandent de masquer certains caractères.
Ils ont en outre expliqué que le terme en question était utilisé par de nombreuses personnes, dont des Français, dans leur vie quotidienne.
Le Sunday Times a déclaré qu’il n’avait aucun commentaire et qu’il attendrait le résultat de l’enquête de l’Autorité des normes publicitaires (ASA), mais a confirmé qu’il n’avait reçu aucune plainte concernant l’annonce.
L’ASA a indiqué que l’annonce avait été publiée dans le magazine Sunday Times Culture et l’avait évaluée par rapport à l’audience potentielle de ce média.
L’agence a déclaré que le mot « twat » offenserait probablement les fans, mais a admis qu’il était titré par la tournée française en direct.
L’ASA a déclaré: « Nous avons considéré que la plupart des lecteurs étaient susceptibles de savoir qui était Dawn French et son style de comédie, et que l’utilisation du mot serait comprise par les lecteurs comme de l’autodérision et de la ironie, et non utilisé, par exemple, dans un contexte sexuel.
Nous avons compris que le mot twat écrit en entier était conforme au style éditorial du Sunday Times et que le mot reflétait une utilisation similaire du langage dans les sections éditoriales du journal où le mot était utilisé dans son intégralité, sans aucun astérisque.
Compte tenu de ce qui précède, nous avons conclu que même si certains lecteurs ont pu trouver l’annonce de mauvais goût, il est peu probable qu’elle cause une offense grave ou généralisée à son public, et nous avons conclu qu’elle n’a pas enfreint la loi.
L’ASA a jugé qu’aucune autre mesure n’était nécessaire.
