Des étudiants brandissent des banderoles dans les rues de Paris, en France, alors qu’ils manifestent pour attirer l’attention sur la lutte contre le changement climatique, vendredi 22 février 2019.
François Morey / AP
Pourquoi les citoyens du monde devraient-ils s’en soucier?
Il y a de nombreuses raisons pour lesquelles nous sommes optimistes quant à la lutte mondiale contre le changement climatique – notamment le fait que les États-Unis s’apprêtent à adhérer à l’Accord de Paris quelques heures seulement après l’entrée en fonction du président Joe Biden.
Mais il y a encore un long chemin à parcourir, et ralentir le rythme du réchauffement climatique à moins de 1,5 ° C nécessite la responsabilité de tous les dirigeants mondiaux.
C’est précisément le message que quatre organisations environnementales tentent de faire passer au gouvernement français à travers un procès intitulé «L’Affaire du siècle» (ou Affaire du siècle).
L’appel – déposé par Greenpeace France, Oxfam France, Notre Affaire à Tous et la Fondation Nicolas Hulot devant le tribunal administratif de Paris en 2019 – suit. pétition Il a été lancé l’année dernière.
En plus de recueillir plus de 2,3 millions de signatures de pétitions en moins de trois semaines – la plus importante de l’histoire de France, En ce qui concerne Organisateurs – la campagne aussi J’ai vu du soutien De notables célébrités françaises, telles que Marion Cotillard, Juliette Binoche et bien d’autres.
Parmi les Autres demandesLes militants veulent des mesures concrètes pour remédier au retard de la France dans la réalisation des objectifs climatiques fixés par l’Accord de Paris.
Crise climatique: pourquoi le monde devrait-il céder la place aux jeunes militants?
En particulier, ils veulent voir une réduction significative des émissions de gaz à effet de serre; Une meilleure protection des Français «face aux effets du changement climatique»; Tenir les dirigeants responsables de «l’inaction insupportable».
Amélie Fort Bissnard, rapporteur général du tribunal administratif de Paris, Il a dit Lors d’une audition le 14 janvier: « En ne respectant pas son objectif climatique, la France est en faute, et l’Etat doit en assumer la responsabilité. »
Bien que les recommandations du rapporteur ne lient pas nécessairement la Cour, elles le sont souvent, En ce qui concerne Non mon diplôme. Les organisations à l’origine du procès considèrent cette reconnaissance comme un pas en avant important pour leur travail, dont elles espèrent qu’il sera couronné de succès.
2 décembre 2020
De jeunes militants pour le climat présentent leur vision du changement après le faux sommet de la COP26
Si la « cause du siècle » l’emporte, ce sera une décision historique pour la justice climatique en France », Cecilia Reno, coordinatrice du « Cas du siècle », Agence France-Presse. « Il mettra la politique face à face avec ses contradictions environnementales: beaucoup de rhétorique, si peu d’action. »
Cependant, poursuivre le pays pour l’avoir forcé à protéger le climat n’a rien de nouveau: ailleurs dans le monde, d’autres litiges climatiques ont eu des résultats positifs.
Aux Pays-Bas, par exemple, la Cour suprême Un ordre de réduction Dans les émissions de gaz à effet de serre du pays d’au moins 25% d’ici fin 2020, à la suite d’une plainte déposée par des militants.
La militante ougandaise Vanessa Nakate: Pourquoi une seule femme proteste contre le changement climatique
Six jeunes militants portugais ont également lancé des mesures similaires contre des dirigeants européens; Alors que la militante de 14 ans, Sadie Phillebon, Il a été lancé récemment Une poursuite contre le gouvernement canadien pour échec climatique.
De tels précédents internationaux, un «état du siècle» pourraient ainsi conduire à des engagements politiques pour mettre la France – et peut-être même le monde – sur la bonne voie pour atteindre les objectifs climatiques, note Cécile Duflo, directrice générale d’Oxfam France.
elle Il a dit: « La condamnation par une nation de son inaction face au climat sera historique, et pas seulement en France. »
