Daniil Medvedev (Russie) renvoie un tir lors de son match contre Denis Shapovalov (Canada) à l’Open de l’Ouest et du Sud au Lindner Family Tennis Center. Crédit obligatoire : Susan Mullane – USA TODAY Sports
Le numéro un mondial Daniil Medvedev n’est pas opposé au procès de l’ATP pour l’entraînement hors terrain, mais le Russe a déclaré jeudi qu’il ne le considérait pas comme ayant un impact significatif.
L’expérience, qui a débuté le mois dernier, permet à un individu d’entraîner un joueur verbalement et non verbalement à partir d’un siège désigné, à condition qu’il n’interrompe pas le jeu ou ne gêne pas l’adversaire.
L’essai comprendra l’US Open et se poursuivra jusqu’à la finale de l’ATP de fin de saison à Turin en novembre avant que l’ATP n’évalue s’il doit l’autoriser à participer à la tournée à l’avenir.
Le circuit WTA propose également une expérience d’entraînement hors cour.
« Pendant le match, je ne vois pas vraiment comment l’entraîneur peut aider », a déclaré le champion de l’US Open Medvedev aux journalistes. « Dans certains autres sports, il y a des tactiques, elles sont très importantes.
« Chaque fois qu’il y a un match de tennis là-bas, je pense que cela pourrait être un match sur cinq où il dira soudainement: » Changez de position quand vous reviendrez « ou » Allez plus à son revers « , s’il le voit. de dehors. »
Mercredi, l’Américain Taylor Fritz a déclaré que permettre aux joueurs d’être instruits pendant un match est une « règle stupide » qui va à l’encontre du concept selon lequel le tennis est un sport individuel.
Medvedev rencontre Fritz vendredi pour une place en demi-finale de l’Open de Cincinnati.
« Supposons que je joue avec Fritz demain, c’est notre premier match, je sais toujours comment jouer et il sait comment jouer. Je ne pense pas que l’entraînement sur le terrain demain fera une grande différence », a déclaré le Russe.
« Mais en général, je suis d’accord avec ça, comme si je n’avais jamais été contre. »
