C’est un sujet de fierté, et certains s’en vantent, des dirigeants conservateurs de centre-droit, qui semblent semi-permanents parce que leur domaine est plus diversifié que les rivalités précédentes au sein du Parti travailliste d’opposition, un mouvement de centre-gauche, qui recherche une représentation minoritaire. . En Grande-Bretagne.
Le champ conservateur de cette année est également beaucoup plus diversifié que le dernier concours à la direction des conservateurs, que Boris Johnson a remporté en 2019. Ensuite, sur les dix candidats pour commencer la course, neuf étaient blancs. Maintenant, la moitié des prétendants sont des minorités.
La question de savoir si la Grande-Bretagne évolue vers une société « post-raciale », ou est encore embourbée dans le racisme institutionnel et les attitudes coloniales, reste un sujet de débat ici, avec des preuves pour toutes les parties.
Ce qui est clair, c’est que ce champ diversifié de candidats n’est pas arrivé par hasard, mais à dessein. C’est le résultat de près de deux décennies d’efforts de recrutement et de promotion politique.
Les démographes britanniques ont traditionnellement utilisé une sorte de terme maladroit pour décrire les non-blancs en Grande-Bretagne – BAME, pour « Noirs, Asiatiques et minorités ethniques », un paysage inclusif qui a fait l’objet de nombreuses critiques et pourrait bientôt disparaître.
La population du Royaume-Uni est majoritairement blanche (87%), les deuxième et troisième groupes ethniques étant asiatiques (6%) et noirs (3%), selon l’Office for National Statistics.
Mais quatre des huit candidats qui se sont qualifiés pour la course à la direction entrent dans la catégorie BAME : Rishi Sunak, Soyla Braverman, Kimi Badenouch et Nazim Zahawi. Lorsque les votes du premier tour ont été comptés mercredi, Sunak était en tête et Zahawi a perdu – avec Jeremy Hunt, qui s’est présenté et a perdu contre Johnson en 2019.
Deux autres gouverneurs éminents issus de minorités ethniques – le ministre de l’Intérieur Priti Patel et l’ancien ministre de la Santé Sajid Javid – ont décidé à la dernière minute de ne pas se présenter.
Parmi ceux qui sont encore là, ils sont tous assez conservateurs – bien qu’ils diffèrent quelque peu sur les réductions d’impôts et les dépenses sociales. Les trois candidats minoritaires ont voté pour que la Grande-Bretagne quitte l’Union européenne lors du référendum de 2016, bien que la campagne ait été motivée en grande partie par un sentiment anti-immigré. Tous trois n’aiment pas la politique identitaire.
Promotion des militants conservateurs et des législateurs, Braverman a déclaré: « Ne votez pas pour moi parce que je suis une femme. Ne votez pas pour moi parce que je suis brune. Votez pour moi parce que j’aime ce pays et je ferai n’importe quoi pour ça. »
Braverman, qui est le procureur général d’Angleterre et du Pays de Galles, est né à Londres de parents d’origine indienne qui ont immigré en Grande-Bretagne dans les années 1960 en provenance du Kenya et de Maurice.
Annonçant son émission sur ITV, Braverman a déclaré qu’elle voulait réduire les impôts, réduire les dépenses publiques, empêcher les immigrés de traverser illégalement la Manche et aussi « se débarrasser de tous ces déchets qui se sont réveillés ». Sunak a également critiqué « un langage maladroit et non sexiste ». Lors du lancement de Badenoch, les partisans ont vu le remplacement des panneaux de toilettes unisexes par des panneaux indiquant «hommes» et «femmes».
Ce champ de candidats trouve ses origines politiques dans 2005 et l’élection de David Cameron à la tête du Parti conservateur, après une élection générale perdue par les travaillistes. À l’époque, les conservateurs n’avaient que deux députés minoritaires au Parlement. En 2001, le Parti conservateur n’en avait pas.
« Cameron était le leader modernisateur du Parti conservateur, un parti qui était alors considéré comme traditionnel et assiégé », a déclaré Tim Bell, professeur de sciences politiques à l’Université Queen Mary de Londres. « Il était jeune, encore dans la trentaine. En gros, il soutenait que les conservateurs devaient changer leur force de vente. »
en 2005 ParoleCameron a déclaré qu’il avait l’intention de « changer le visage du Parti conservateur en changeant le visage du Parti conservateur ».
Bell a déclaré que Cameron reconnaissait que de nombreux immigrants de première et de deuxième génération étaient de bonnes cibles pour les messages du parti : ils dirigeaient de petites entreprises et étaient axés sur la famille, mais se méfiaient du gouvernement et résistaient aux impôts élevés.
Cameron a donc poussé les assemblées locales de son parti à trouver et à promouvoir des candidats plus jeunes et plus diversifiés pour briguer des sièges parlementaires dans des circonscriptions conservatrices sûres.
Badenock, 42 ans, représente la circonscription de Saffron Walden, qui est le « siège sûr » du Parti conservateur depuis 1922. Bell l’a décrit comme « l’ancien conservateur et plus blanc que blanc ». Lors de son élection au Parlement en 2017, Badenouch a félicité le Royaume-Uni pour lui avoir donné une chance de vivre le « rêve britannique ».
Badenoch est née à Londres de parents d’origine nigériane et a passé la majeure partie de son enfance à Lagos et aux États-Unis.
La chroniqueuse du Daily Telegraph Tanya Gould écrit que la diversité raciale du Parti conservateur peut être « déroutante et dérangeante pour certains gauchistes, qui pensent que ces gens devraient être des gauchistes parce que tout le reste est insensé ».
Le Parti travailliste continue de dominer en tant que preneur de vote parmi les minorités. Lors des dernières élections générales de décembre 2019, l’âge était l’indicateur de préférence dominant : les électeurs plus âgés se sont dirigés vers les conservateurs et les plus jeunes en faveur des travaillistes. Il est difficile de définir le soutien sur la base de la race et de l’ethnicité en Grande-Bretagne, mais sur la base des données d’enquête, le groupe d’enquête Ipsos MORI estimé Qu’en 2019, les travaillistes se sont nettement mieux comportés que les conservateurs parmi les groupes ethniques minoritaires, recevant 64% de tous les électeurs noirs et ethniques minoritaires, tandis que 20% ont voté pour les conservateurs et 12% pour les libéraux démocrates.
Cependant, les conservateurs soulignent qu’ils – et non les travaillistes – ont été les premiers à voir une femme, Margaret Thatcher, premier ministre, puis à en promouvoir une autre, Theresa May, au poste le plus élevé.
Sur les six candidats au poste de Premier ministre aujourd’hui, quatre sont des femmes – les conservateurs pourraient donc nommer une troisième femme au 10 Downing Street d’ici septembre.
Pour sa part, Johnson a continué à promouvoir la diversité, nommant ce qu’il a appelé « un gouvernement pour la Grande-Bretagne moderne ». The Economist a noté: « Boris Johnson est une incarnation si vivante du privilège blanc qu’il est facile d’oublier à quel point son gouvernement est diversifié. »
La politique est la politique, deux de ces divers ministres – Sunak et Juweed – L’immigration gouvernementale a commencé La semaine dernière, ce qui a conduit à l’annonce de la démission de Johnson.
Sunak, ancien chancelier et ministre des Finances, est né à Southampton, en Angleterre, de parents d’origine indienne qui ont immigré d’Afrique de l’Est. Il est allé dans certaines des écoles les plus élitistes et les plus chères de Grande-Bretagne, dont Oxford. Il est marié à la créatrice de mode anglo-indienne Akshata Murti, qui est la fille milliardaire du fondateur de la société informatique indienne Infosys. Le couple a récemment fait l’objet d’un petit scandale qui a révélé que Morty se présentait comme une résidente « non-résidente » du Royaume-Uni, ce qui signifiait qu’elle ne payait pas d’impôts britanniques sur la quasi-totalité de sa vaste fortune.
Actuellement, Sunak est l’un des principaux candidats pour remplacer son ancien patron.
