Des vaccins COVID-19 durables ? Cela peut être le cas sur la base de certaines recherches récentes montrant que les vaccins à ARN (ARNm) peuvent fournir une protection contre le coronavirus qui cause le COVID-19 pendant des années. Dans ce hétéroclite la vie pleine Vidéo Enregistré le 30 juin 2021Les contributeurs de Motley Fool, Keith Speights et Brian Orelli, discutent de la question de savoir s’il s’agit d’une bonne ou d’une mauvaise nouvelle. Pfizer (Bourse de New York : PFE)Et le Biotechnologie (Nasdaq : BNTX), Et le moderne (Nasdaq : ARNm).
Keith Spetses : Certains résultats ont été publiés récemment dans nature Journal rapporte que les vaccins Pfizer-BioNTech et Moderna peuvent offrir une protection pendant des années.
De nombreux investisseurs espèrent tirer des revenus annuels récurrents des vaccins de ces sociétés. Brian, à quel point ces dernières données sont-elles bouleversantes pour les perspectives de Pfizer, BioNTech et Moderna ?
Brian O’Reilly : Il y a un peu d’extrapolation ici. Les chercheurs ont étudié les cellules B mémoire, qui ont tendance à fournir une protection à plus long terme que les anticorps, pour la transmission. Ils ont examiné celles des ganglions lymphatiques et ont découvert que les cellules étaient là depuis jusqu’à 15 semaines.
Habituellement, ils auront pour la plupart disparu de quatre à six semaines. C’est la base de cette affirmation selon laquelle il peut fournir une protection pendant des années. Si c’était vrai, ce serait un coup dur pour les fabricants de vaccins, du moins pour nos fournisseurs et BioNTech.
Pfizer sera bon parce qu’il est si diversifié. Il est vraiment difficile d’argumenter sur les évaluations de Moderna et BioNTech en ce moment s’il s’agissait d’un seul et même vaccin réalisé sur deux ans. Ils ont vraiment besoin de ventes continues pour pouvoir générer de la croissance à partir d’autres médicaments dans leurs pipelines.
Speights : Brian, quand j’ai vu l’histoire pour la première fois, je suis allé vérifier les performances de l’action, Moderna a augmenté, BioNTech a à peine changé, Pfizer a à peine changé. Il me semble que les investisseurs ne font pas grand cas de cette nouvelle. Pensez-vous que c’est la bonne chose à ce stade?
O’Reilly : Je pense qu’il est encore trop tôt pour conclure que cela fonctionnera certainement pendant des années. L’autre problème est que nous cherchons à savoir si ces cellules B protégeront réellement contre les variantes ?
S’ils ne protègent pas contre les variantes, peu importe que vous ayez des cellules B dans vos ganglions lymphatiques. S’ils n’étaient pas en mesure de se protéger contre les variantes, nous aurions de toute façon besoin d’une potion de rappel.
Speights : droite. De toute évidence, si ces vaccins confèrent une immunité pendant plusieurs années, ces entreprises ne gagneront pas autant d’argent que de nombreux investisseurs s’y attendent et s’attendent. C’est donc une grande histoire à regarder, mais comme je l’ai dit, vraiment, si tôt maintenant et trop tôt pour tirer des conclusions à ce stade.
Cet article représente l’opinion de l’auteur, qui peut être en désaccord avec la position de recommandation « officielle » du service de conseil premium de Motley Fool. Nous sommes divers ! Demander une thèse d’investissement – même si c’est la nôtre – nous aide tous à réfléchir de manière critique à l’investissement et à prendre des décisions qui nous aident à devenir plus intelligents, plus heureux et plus riches.
